中期選舉後美國將進一步走向分裂

特朗普第二次上台後，可謂諸事不利；既沒法結束俄烏戰爭，亦沒法向中國施加更高的關稅(雖加多了一點，但遠低於原來目標)。結果，反令美國與盟友的關係鬧僵，無法聯手制約中國，讓中國一樣可以威脅美國的霸主地位。

特朗普眼見中期選舉逼近，而自己手上卻缺乏一份漂亮的成績表，竟鋌而走險，聯同以色列襲擊伊朗，希望可一舉解決中東這個老大難問題。結果事與願違，不但沒法令伊朗屈服，反而令美國陷入一場無法脫身的消耗戰，並導致油價急升，害美國人民得承受通脹之苦，如是令選情更加對共和黨不利。

再者，美國的經濟增長全靠AI支撐局面，其他領域的表現其實遜色很多。然而，受惠AI的人卻相對有限，進而導致選民的情緒日漸對執政黨不滿。

在這種形勢下，共和黨在中期選舉中遭到滑鐵盧，不但損失了眾議院的控制權，連參議院的控制權也保不住。今後，美國勢將府院分裂，白宮與參眾兩院都各行其是，不會支持對方的做法。特朗普講得很清楚，他打算無差別地否決由民主黨控制的國會所提出的議案，決不為這些議案背書。另一方面，由共和黨提出的議案亦休想在兩院獲得通過。

其結果只會令雙方各走極端，互相對立，大家都只能阻人前進，卻沒法落實自己的信念，試問一個國家怎可能在這樣對峙下有所進步？

首先會出現的是，政府提出的財政預算將無法在國會獲得通過。即使財政預算通過，民主黨仍可以在債務上限的環節上，卡政府脖子。屆時，政府勢將會停擺，而且拖延的日子比以前更長。

澤連斯基還以為，中期選舉後烏克蘭會獲得更多的援助，但如果美國自己也陷入僵局，又何來餘力去支持烏克蘭。在美國人的心目中，政府應優先照顧國民的生計，而不是去打一些打來打去都沒有結果的戰爭。

人們估計，以特朗普的作風一定會在中期選舉後，找一些代罪羔羊，要他們承擔選舉失利的黑鍋。不過，特朗普今次可不敢輕易就對人說“You are fired”了。因為他只可以炒人，卻不可如心所願地委任新的內閣成員，這些任命都得由民主黨掌控的國會首肯。屆時，特朗普可能要被逼接受一些他更不喜歡的官員，特朗普可能寧願選擇不換算了。

現實是民主黨與共和黨在很多地方都有嚴重分歧，包括移民政策、性取向政策、關稅政策、AI發展政策、外交與軍事政策，以至福利政策等方面，都南轅北轍，將來都會有嚴重的衝突。

這些衝突勢必破壞美國政府的施政能力，並加深兩黨之間的仇恨；將來，無論哪一方執政，另一方就一定全力與他過不去。其結果是：政黨輪替不但無助解決問題，反而令問題進一步惡化。