這兩年，「fake news (假新聞）」和「fact check(事實查核)」這兩個詞彙不時都在媒體和網絡上看到。「假新聞」以不實或有偏頗的資訊誤導大眾，以帶來政治、經濟或市場的利益和成就感。「事實查核」則是指針對非虛構作品中聲稱是事實的內容，為了確認真實性及正確性而進行確認。
以往新聞報導都由具規模的傳媒及訓練有素的專業記者去做，內部有重重把關，媒體講究中立報導，專業質素或新聞水平有保障。然而，現在是IT世代，很多不同規模不同類型的社交媒體、網媒、自媒體出現了。幾乎是人手一部手機，就可說自己是公民記者，宣稱成立自己的媒體或平台。法例或規範追不上發展，這些新興平台或自稱記者的專業水平成疑，再加上在兩極化的社會氣氛下，中立報導漸漸消失，媒體各有立場，網絡上更充斥著具政治目的、別有用心，或者未經證實的假新聞、假消息、假報導。
聖誕期間，容海恩立法會議員便成了假新聞的主角。有人在「連登」發帖指容議員準備移民美國，消息迅即在網上瘋傳，更搞出個大聯署，要反對她移民云云。身為黨友，我立即聯絡她「事實查核」一下，結果當然是查無其事。她也隨即在面書發文否認。這事由發帖到落幕只一兩天，便像滾雪球那樣滾出個大聯署，可見製造假新聞成本近乎零，但是傳播速度驚人，而且相信者眾，影響力不言而喻。
在香港，如果要用誹謗罪去提告索償，門檻非常高，往往花了巨款，都沒有成果。單靠誹謗罪也絕對杜絕不了假新聞亂象。特區政府應該加倍正視假新聞的問題及影響，研究如何立法，加強規管，嚴懲製造假新聞的人或組織。同時要加強教育，教育市民，特別是學生，如何區分真假新聞，如何查核事實，以免受誤導，影響對事實的判斷。
區兆良(David Au)
新民黨青委會副主席(社區參與)，電訊系碩士，父親為資深區議員。熟知政治傳承、新舊政見的優勝劣敗。以現實社會為藍本，鑽研新方案。希望長短互補，跳出框框，開闢新路向。
email：[email protected]
facebook： https://www.facebook.com/nppyc/?fref=ts