香港電視未獲發免費電視牌照。圖為主席王維基。(資料圖片)
千呼萬喚，昨天港府終於公布發出兩個新的免費電視牌照，分別由有線寬頻(1097)屬下的奇妙電視及電訊盈科(008)屬下的香港電視娛樂奪得，而前身是城市電訊的香港電視網絡(1137)則不獲發牌。
由於一直以來，香港電視網絡希望得到牌照的聲音最明顯，故當昨日公布結果時，坊間落差頗大。
落選原因？商務及經濟發展局長蘇錦樑指，當局是根據財政能力、節目投資、技術水平、公眾利益等多項客觀條件，作出發牌的決定，並不涉及政治因素。至於具體情況，則因為涉及行會討論內容，不能說得太詳細。
對於這類「總之有原因啦」、「我哋考慮過好多，但你要明白我們未能一一向大家解釋」等等之說法，近年來香港人也不是第一天聽到，要深究亦不見得有結果。
總而言之，簡單結果，王維基的香港電視網路，即使已投資3億元、僱用數百人製作劇集、網絡上有數十萬人支持也好，這次怎樣也要吃一回敗仗。
當然，樂觀點想，雖然蘇錦樑亦稱，行政會議是以循序漸進方式引入競爭，不排除日後因應市場情況，引入更多電視營辦商。
不過，他話語之中，又表示由於行會現時已作出公平公正的發牌決定，並認為香港支持不到五家免費電視台，條例上沒有上訴機制。也就是說，「不是完全沒有希望呀！」
且慢，未來要先「循序漸進」看情況，再考慮一下有沒有引入競爭的需要及空間，屆時再討論。若筆者沒有記錯，一如以往，「循序漸進」的官方說法，並沒包含「時間表」，也即「唔知幾時」；同時，現時報告表示：「香港支持不到五家免費電視台」，亦不知道甚麼時候會變成「香港有容納五家免費電視台的市場深度」，請問全面不明朗，作為投資者的王維基可以怎樣守下去？當然，他可以轉去投資亞洲電視，但試問如果是讀者閣下，事已至此，你還會轉戰亞視嗎？
一直以來，相信市民也從不同地方，看到香港電視為投資電視台付出了不少金錢和時間，先不理那是「真有心」、還只是「真宣傳」，心血的確付出了。
至今失敗而回，原因卻不清不楚，的確未必能教人信服吧！況且早前的投資怎算？正如蘇錦樑留下的那一句，「未獲發牌自行投資，只屬商業決定」。筆者想，這句話，可能亦是他留給昨天追入香港電視股份，炒消息的投資者。感覺既涼薄又無奈。
作者為致富證券資產管理部董事，證監會持牌人，他無持有關股票及衍生產品權益/逢周三刊出