![打疫苗作為社會責任](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/2022-02/14-01_8.jpg?itok=7KH-WJIl)
接種疫苗保護自己,亦保護未接種的人。(資料圖片)
打新冠肺炎疫苗的計算是這樣的:
它肯定有副作用,其中有的是短期的,例如手臂疼痛、發燒,有的可能很嚴重,有極微小的致死率,雖然,這機會率是很低很低,而且往往還要配合病人本身的體質,例如有沒有隱疾,諸如此類。
我們肯定在大尺度下,這可能性微不足道,至少我身邊真的沒有聽過有誰因打疫苗而致重病,甚至死亡,主要都是在網上聽到的耳食傳聞、危言聳聽,但這畢竟無人說不可能。
在醫學上,疫苗和其他絕大部分的藥一樣,有副作用,也是公認的事實。所以,在一種病絕跡之後,便不再需要打疫苗,例如天花已絕跡,所以現在的人已不用種牛痘。
反過來說,在我小時,由於天花肆虐,每個小童都需要接種天花,皆因太危險了,不能不種。
簡單點說,如果病毒不流行就不用打疫苗,否則就是吃虧了:它的副作用不算大、死亡率也不高,但為甚麼要冒這個險呢?
反之,病毒流行了,有了一定的確診率和致死率,打疫苗的潛在害處終於被其優勢蓋過了,這才需要打。
以Omicron變種病毒為例子,幾個月前,它還未流入香港,但在外國已大流行,流入香港是遲早發生的大概率事件。
在這情況下,我們應不應該打疫苗呢?
其實,我們大可以等待到病毒真的進入了社區,判斷危險程度,到達打疫苗的優勢高過不打,才去注射,這是最有利的計算。現在香港的接種率到達史上高峰,正是因此。除非真的倒霉到自己是患病的頭幾人,那就是天意,該死了。
問題在於:在我小時候,大致上已沒有天花,那為何還要接種牛痘呢?
原因是:由於政府的疫苗接種能力有限,一旦疫情蔓延後,方才大規模接種,必然導致混亂,根本無法應付。
因此,我們要有預見力,在風平浪靜時,把社會大部分的人都接種了,到了疫情真的來到,政府才有足夠的能力,去處理餘下未接種的人士。
![Ad Block](/assets/v2/img/ui/代替網上廣告_300_250px.jpg)
換言之,在太平時候接種疫苗是社會責任,目的是保護未接種的人。但香港人自私自利,講社會責任是天方夜譚。
![Ad Block](/assets/v2/img/ui/代替網上廣告_300_250px.jpg)