老前輩不時都會同後生仔講：「做人眼界要放遠啲，依家大陸經濟發展咁快，有時間要返大陸走走，唔好落後於人呀！」我自問還後生，前輩的說話當然要聽，這個暑假我便身體力行在香港與上海之間走了好幾轉。
支付寶令使用者在衣食住行各方面的支出基本上不會用到現金。(資料圖片)
到上海前聽到前輩雷鼎鳴說，他朋友在大陸用支付寶叫雞，作為後輩的我當然不甘後人，在到埗第一晚便立刻用支付寶叫了半隻雞。海南雞是也。當然，此雞不同彼雞，只叫過半隻海南雞的我就自問沒有資格寫叫雞指南，自問不是食家的我亦寫不出甚麼食評，反正雞有點雞味，飯有點飯香吧。不過，用支付寶叫雞的第一個體驗是，既然連叫雞都這麼方便，其他衣食住行各方面的支出基本上都不會用到現金，所以往後很多個晚上出街獵食時我都索性不帶銀包只帶手機。
前輩提過中國地大物博，國內自身的貿易亦足以發揮專業分工帶來的好處。同樣道理，由於大陸人口夠多，規模夠大，內地即使圍牆鎖國，內聯網的規模亦足以發揮外國互聯網經濟所帶來的好處。無論是支付寶、微訊支付以及這些支付平台所支持的衣食住行各類應用程式都需要用戶夠多，規模夠大內聯網經濟自然是發展蓬勃。當然，如果大陸能夠由內聯網變成互聯網這些互聯網經濟帶來的效益亦只會更大。
用支付寶的另一個體驗是，由於這些支付平台已把各類衣食住行的應用程式聯結起來，一方面各種個人消費的數據加起來比絕大部分的大數據都要大，另一方面這些平台亦令各項產品的互補性大為增加，價格歧視和蝕頭賺尾等各類複雜的收費模式亦大行其道。
舉個例，在上海期間我經常用共享單車來回酒店和學校。最初我下載使用的共享單車程式，當時是每程收費1元人民幣，後來我在一個周末在香港貪過癮用了一次，它發現後把我定性為「高端」消費者立刻加價3元人民幣一程！
再後來我下載另一個有某支付平台支持的共享單車程式，發現它有月費計劃，只收20元人民幣可以任騎一個月！
上海的朋友告訴我，很多類似的應用程式背後都有支付平台支持，它們都不計成本，以極便宜月費吸引用戶。
這是蝕頭賺尾待殺退所有競爭者後便加價嗎？還是支付平台用來增加用戶數量然後在其他產品賺回盈利的策略？老實說，我不知道。這兩個月用支付寶的體驗告訴我，包括欄友徐家健稱之為「訂享經濟」各類的互聯網收費模式的確深不可測。