特朗普上任以來辦事風格是180度。(資料圖片)
美國總統特朗普上任以來，辦事風格是180度；任何事情都可以今日說了，明天又不認帳。美國跟北韓談判，搞了兩場世紀會面，結果自己叨了光，卻連累多名北韓官員。中美貿易談判變臉後，到墨西哥突被徵收關稅，其中以後者發展最令外界意外，據報連多個特朗普內閣官員都反對。
墨西哥某程度上是美國製造業另一大工廠，去年是美國第三大貿易伙伴，僅次中國及加拿大，今年首季初步數字，更超越中國及加拿大，成為第一大對美出口國。本來美墨加貿易協定已談妥，特朗普忽以移民問題發難，倒是太莫名其妙。本應美國向中國施壓，墨西哥就是美國的大後方，結果關稅決定公布後，美國製造業界反對比中美貿易戰期間更加大，尤其汽車業更是重災區所在。現在又忽然表示已傾掂數，特朗普到底搞甚麼，背後又如何盤算？最正路，當然是先來個靠嚇，用關稅迫墨西哥在控制非法移民問題上做點事，或爭取更佳貿易條款，尤其他以為自己對華政策有成績，中國那麼大都可以對付，現在對手是墨西哥，更有把握吧。另一個可能性，也許是借墨西哥關稅，製造美國製造業慘淡景象，明知中國立場比之前更強硬，更難以讓步的情況下，為中美貿易談判找點下台階，當然這也純粹是揣測吧。
美墨問題發生後，墨西哥前駐中國大使揚言，事件令中國在貿易問題上搶回點優勢。認為同樣是美國製造業的大工廠，墨美關係要好，中國就會輸蝕，相反的話，中國就變得更重要。這純粹是基於從生產工序及貿易角度著眼，美國媒體引述分析稱，美國連對墨西哥的政策都朝令夕改，出爾反爾，中國反而更沒有信心跟特朗普再磋商。中國已為中美貿易磋商立場，再次發表白皮書，意味白紙黑字的既定立場是沒有退讓餘地。基於稀土的殺傷力未必如想像中強，最新的不可靠實體清單制度，將美國企業一同放上談判桌，基於有實力的美企眾多，一張清單等於多個籌碼，完全是意料之中。高盛發現特朗普支持度，在貿戰發展穩定期間多數上升，反之下降。另一項最新調查反指，中美鬧翻後，特朗普支持度不跌反升。事情發展至今，如連任是主導中美未來一年發展的話，特朗普支持度的高與低，亦不肯定是否跟貿易關係發展有太大關連，餘下來似乎要視乎美國人在貿戰惡化後，對中國印象如何。簡單而言，貿戰如令美國人受到經濟上的影響，並且同情或至少認同中國處理方法的話，特朗普會較輸蝕。所以中國據理力爭之餘，還要考慮美國人的反應及印象，得人心者得天下，尤其是美國人的心，只有他們才可將特朗普送離白宮。