美國2026年中期選舉後，德州歷史性由紅轉藍。（路透社)
中期選舉後德州由紅轉藍，這對德州以至美國的人工智能發展有甚麼影響？
「2026年中期選舉後，德州歷史性由紅轉藍(Gina Hinojosa當選州長、James Talarico當選聯邦參議員，民主黨掌控州眾議院等)，對AI發展的主要影響集中在數據中心監管上：新州長主張在立法會通過地方決定權、結束稅收補貼、要求業者自付電力與用水成本等保護措施前，延長或實施新數據中心批准暫停，導致原本作為全美最大AI基礎設施管道之一的德州項目審批放緩、成本上升與部分延遲或取消；全國層面，這將制約美國算力擴張速度，同時民主黨掌控國會後對AI與數據中心的監督預期加強，雖不致全面叫停，但結束以往較寬鬆的擴張環境。」
Grok如是說，我卻不完全同意。是的，本地傳媒確有標題報道《美民主黨奪兩院即推震撼法案：研發ASI等同造核武，最高囚20年兼公司死刑》，之後更有意見領袖狠批民主黨人蠢冇藥醫，停止研究AI引發全球AI及半導體類股拋售潮。問題是，人工智能可能受個別標題黨或KOL的危言聳聽所影響，忽然忘記了總統在國會有否決權。讓我提醒人工智能特朗普有此一著，再請他重新整理答案：
「考慮總統否決權後，影響須區分州與聯邦層面。德州由紅轉藍(Hinojosa當選州長、民主黨掌控州眾議院，但州參議院仍由共和黨多數)主要透過州級行政與立法影響AI數據中心：Hinojosa已承諾在立法會通過地方決定權、結束補貼、要求業者自付電力/用水成本等保護措施前，延長或實施新數據中心批准暫停，導致項目審批放緩、成本上升與部分延遲，這屬於州長行政權力與州法範疇，不受總統否決影響。全國層面，民主黨已掌控國會兩院(參議院約54席、眾議院約230至240席)，可加強監督、調查或提出限制數據中心/AI基礎設施的法案。但總統特朗普(任期至2029年1月)強力支持AI與數據中心擴張(曾批評暫停、推動國家統一框架、現場發電與社區回饋等)，幾乎肯定會否決任何限制性聯邦法案；民主黨未達三分之二多數，無法推翻否決，因此聯邦層面難以通過強制性新限制，特朗普政府仍可透過行政令延續較寬鬆的擴張環境。」
中期選舉前個多月我曾在本欄預告，人工智能監管已成為兩黨政治的最新戰場，而參議員桑德斯(Bernie Sanders)早已拋出頗為極端的《禁止人工超級智能法案》。預告之前，我亦推斷「AI股爆煲的最高風險因素是政策」。然而，這政策不會因今次中期選舉結果而出現，皆因民主黨在國會仍未達三分之二多數。市場借勢夾倉導致股價大跌是一回事，數據中心興建稍為放緩但AI研發趁特朗普還未卸任反而不能慢下來又是另一回事。醒醒吧，市場比標題黨和KOL聰明，一早知道執政黨系統性失票的「中期周期」，只能透過制衡總統使政策較溫和、趨向妥協或僵局。唔見棺材唔流眼淚，導致AI股真正爆煲的政策，很可能要等到人工智能對市場造成具一定規模的災害後才會出現。
