Ad Block Ad Block
財經
2019-04-29 06:00:00

David Webb謎網羅織的針對與忽略

分享:

話說金管局與證監會發出聯合通函,指發現有中資金融機構透過複雜的交易安排,將保證金貸款融資掩飾為投資項目。David Webb則指出,通函中提到的交易,可能涉及「民生銀行」(1988)、「民銀資本」(1141)和「綠地香港」(337)。

David Webb推測監管機構聯合通函中所指的是民行。(資料圖片)

David Webb推測監管機構聯合通函中所指的是民行。(資料圖片)


查Webb早在去年發表的「謎網26」,已用圖表劃出了「華融系」和「民生系」的錯綜複雜關係,究竟是證監會follow up Webb的文章,抑或是Webb follow up證監會的聯合通函呢?相信是兩者皆有。


證監會Webb 向來關係密切,互相呼應,甚至互通信息,這也是公開的秘密了,這從「謎網50」以至「謎網26」,以及近日的「鼎益豐」(612)停牌事件,均可見到,只是官方機構聽從私人研究結果去辦事,始終不合體制也不甚雅觀,因此才來個心照不宣罷了。


Webb和證監會的一系列行動,令到很多人受損了,細價股市場也大受影響,一蹶不振。但長期而言,也未必沒人受惠,皆因細價股投資者人數雖然減少了,但股票的suppliers也許減得更多,少隻香爐少隻鬼,說不定牛市回來時,餘下來的股票來個「倖存者通吃」,也是很有可能。


「民生系」出事後的一個副作用,就是我購進了的「民商創科」(1632)登時下跌了,由於走勢實在太過難看,只有黯然打靶離場。我唯有用阿Q式的安慰自己:當日我同時買了「澳能建設」(1183),升幅遠遠高過「民商創科」,總括而言,都算是有所進帳。


我曾經寫過,Webb寫的「網絡」,並非完全客觀的描述,例如他寫過很多次的「中南網絡」,涉及32隻股票,即有意忽略了「中國恒大集團」(3333)、「電訊盈科」(008)、「太和控股」(718)、「大酒店」(045)、「豐德麗」(571)、「思捷環球」(330)等等實力雄厚的股票,只集中寫細價股。


然而,就算是只針對細價股,也仍然有誤中正人君子,例如「謎網50」中的「景聯集團」(1751),便在該文發表之後,很快便轉升主板了。


作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

Ad Block
請接受以下私隱政策及免責聲明,以示你同意am730內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受