收看英超的球迷，大概已接受了球隊職球員賽前「單膝跪」的動作。自今年中非裔美國人弗洛伊德的事件後，英超對「Black Lives Matter」的取態，是非常明顯地支持。然而，在歐聯卻發生作客球隊「有球員唔跪」的情況——法國馬賽主場對車路士，馬賽球員應該有事先商量好，他們選擇一致站在中圈，為在法國被殺的老師默哀，「動作雖然不一致」但意義類近；卡斯洛達主場對曼城，賽前卻只有4位球員單膝跪，明顯沒有共識，加上俄羅斯聯賽的種族歧視問題向來嚴重，因此惹來「不尊重種族平等」的猛烈抨擊。賽前有單膝跪的動作，無疑是一種很明顯的取態，但是有跪的球員就必定「正義」，沒有跪就必然是大奸大惡？這卻值得深思。
剛完結的NBA總決賽，熱火球員邁亞斯李安拿特(Meyers Leonard)沒有如其餘球員一般，在奏國歌時單膝跪，他表示絕對支持和關注非裔美國人的權益，但會選擇用自己的方式為公義發聲。我不認同「每個人有自己嘅良知」，因為良知建基於一套客觀的道德標準，但沒有跪，又是否欠缺良知的表現呢？批評的人會不會太左膠，自high地立於道德高地呢？凡事也需符合「政治正確」，又是不是你樂見的呢？