颱風「獅子山」對獅子山下的香港造成很大的破壞。
上星期四黃昏開始便刮大風，下大雨。晚上風聲夾着雨聲，打在玻璃窗上，令我睡得不安寧。星期五早上醒來，以為已經是紅雨甚至黑雨，或掛更高風球，但天文台只發出黃雨警告和3號強風信號，我只好駕駛送女兒上學。一路上，在狂風暴雨下，令趕着上學的學童和家長都很狼狽。
送了女兒上學，我見天氣惡劣，便決定當日在家工作。我是老闆，從事的是知識型經濟企業，當然有這彈性，但一般打工仔便未必能自把自為了。
當天早上發生了塌棚架的事故，導致一個女工喪生。當然，搭棚公司對意外難辭其咎，棚架理應能抵禦8號風球的威脅。但如果當天早點掛更高風球，或者發出黑雨警告，地盤工人不用工作，悲劇是否就可以避免呢？
當日雨勢一直很大，但天文台到了11:20才改發紅色暴雨訊號，並在20多分鐘後改為黑色，又在雨勢沒有明顯減弱的情況下，一小時後改為紅色，由於教育局宣布下午班停課，我只好又要去學校接本來已經返全日的女兒。
天文台不但在10月8日發出混亂訊息，在10月9日也多次更改預計改為3號風球的時間，從下午初期不斷往後移到凌晨之後，結果在凌晨四點多，澳門都改發3號強風信號兩個多小時後才改發3號。
我同意天文台的工作應基於科學，而不是一般市民的感覺。但如果科學數據和廣大市民的認知不符時，天文台是否應該檢討一下現時的預測方法是否已經過時，未能應對極端天氣？現在收集的數據是否足夠廣泛和有代表性？又或設施又是否已經過時？