曾經聽過這樣一則故事，兩個人在森林遇上老虎，A拔足狂奔，B跟A說：「不要浪費氣力了，你以為可以跑得快過老虎嗎？」A跟B說：「我不用跑得快過老虎，我只要跑得快過你便可以。」這也可以套用在「攬炒」的策略上，總有些人跑得慢些，會被「老虎」吃掉。
在經濟低迷的時候，出現倒閉潮的，往往是中小企，而不是大企業，正是因為他們缺乏資源，在正常情況下，也僅僅能夠生存，只要收入下跌，便出現虧損，中小企能夠減省成本的招數不多，在逆境下缺乏資金捱下去，便會首先被淘汰。
在沒有競爭法的時候，大企業也可以通過減價戰，把缺乏資源的對手趕出市場，這也是「攬炒」的策略，大企業雖然損失更多，但他們有資源捱更長時間，當對手倒下後，便可以獨霸市場，日後把虧損的賺回來。所以發動「攬炒」的，鮮有是缺乏資金的中小企。
主張「攬炒」的，認為基層沒有甚麼可以損失，推倒重來更好。但富裕階層即使失去九成資產，生活也不會有太大的改變，最富裕的，甚至可以透過轉移資產避險。但手停口停的基層，卻有機會因為失去工作而受到衝擊。現在首當其衝的零售和旅遊業，便提供很多基層的就業機會。
比基層更慘的可能是靠借貸度日的人，在經濟好的時候他們已經捉襟見肘，靠每年加薪才能勉強捱下去，不要說裁員減薪，只要凍薪已經撐不下去。所以支持「攬炒」之前，先想想自己是否「跑」得夠快。
廣告人