香港美國商會會長早泰娜(Tara Joseph)接受電視台訪問時，被問到美國有《國安法》，是否應容許香港也有？她表示這問題太政治，不是由她去回答，認為政治不應介入商業。其實她只是迴避問題，如果答「容許」，便跟美國政府唱反調，政治不正確；答「不容許」便是雙重標準，政客才說得出，迴避問題本身就是政治考慮。
事實上，政治不但介入商業，而且有介入所有範疇的傾向，例如傳媒、教育、司法、宗教等等。商界擁有最多資源，政治當然很有動機介入，不然美國政府也不會向在港美國企業發警告，說在港營商風險增加，包括可能遭電子監控等。《港區國安法》後不但沒有美企大規模撤出香港，美國商會還斥資八千多萬元，買入物業作會址 ，美國政府唯有出口術，恐嚇尚未進入香港，不認識香港的美企。
不但政治喜歡拖商業落水，很多商人也喜歡從政，古今中外都有很多商人從政的例子，香港回歸後的四個特首，有兩個便是商人背景。即使不從政，商人也喜歡影響政治，因為政府政策絕對影響營商環境和市場競爭，政黨或壓力團體背後的金主還不主要是商人？
當然不是每個商人都喜歡介入政治，我便很怕跟政治沾上邊，所以集團成立初期已經表明不想做政治廣告，我連帶有政治色彩的非政治團體也會推卻。我認為當涉及政治的時候，便很難堅持善良和誠信，所以我對孩子的家訓也是，只要合法，未來發展任何事業都可以，唯一是不可以從政。