剛過去的周日晚上，晚飯後我和太太去公園散步，伸展一下愁坐家中一天的筋骨。公園內有幾個聚餐群組，他們自然沒有戴口罩，食肆沒有堂食，有些人始終不肯放棄社交。公園內也有不少人沒戴口罩，他們沒有被當天公布過百確診嚇到，我們卻被他們嚇到，不斷閃避他們，保持社交距離。
星期一、二的新增確診數字雖然稍為回落，但很難以一兩天的數字定斷，認為疫情已經見頂。如果以7天移動平均數看，確診數字仍是上升趨勢，而且每天仍有雙位數字不明源頭，社區內似乎有不少隱形患者，大爆發風險仍然存在。
香港的抗疫模式充分表現一國兩制特色，我們並沒有像內地那樣封城禁足，而是更像西方國家的張弛有度。香港社會崇尚自由開放，個人主義色彩比較濃厚，未必接受到內地的集體主義抗疫模式。代價是每一波疫情爆發，都未能一下子控制下來，對經濟的打擊更大。
幸好大部分香港人的守法意識仍強，也更相信專家和科學，所以在抗疫表現上，比西方國家優勝得多。一些西方國家仍然對戴不戴口罩各持己見，疫情爆發仍狂歡派對。加上他們有一些禍國殃民的政客，不是以民為本，而是選票為重；不是積極解決問題，而是努力推卸責任。
就是因為香港人仍然守法和尊重科學，而我們知道除下口罩的時候是最危險的。我們未必需要行居家令使經濟停擺，但卻可以加大力度，全面禁止堂食和公眾地方要戴口罩，相信疫情很快受控，經濟可以更快復原。 廣告人