上次我在本欄中提及對林鄭設身處地去想及她的心態並作為。這樣的做法是令我們更了解她的內心世界，從而可能從憎恨中生出可憐之情。簡而言之，很少人天生就是大壞蛋，而往往是由於潛移默化地走入魔道。
同樣，在本港現時黃絲與藍絲對立的狀況，就如同台灣國民黨與民進黨的對立，也便是鬥過你死我活。我在這裏無意說誰是全對或全錯，而是學習知彼知己，不單為求勝利，而是要了解雙方的矛盾所在，從而能稍為跳出敵對狀態，歸回妥協的政治方向。
藍絲的想法是：我們既然已回歸祖國懷抱，脫離大英帝國的殖民統治，現應歸順我國；雖在一國兩制的框架，我們要以中共國為大一統方針，在黨的領導之下，貢獻祖國，使國家成為強國，不再受外侮。況且習主席澤心仁厚，對香港照顧有加。港人在過去殖物地統治下，沒有得到適當的愛國教育，這是我們要改善的地方。至於廿三條立法，這也宜早不宜遲，生怕更多人借民主自由而煽動叛亂，就如在兩傘運動和反逃犯修例運動中帶來的負面社會能量。社會現狀的分化和仇恨，就正是民主派人士所製造的；所以才有黃藍經濟圈的分野和對立。若想國家繁榮，香港必須捨棄個人的權利，處處以大局為重，就是建立大榮圈以便祖國昌運鴻圖。說到基本法提到的雙普選，不是不給港人，而是要由愛國愛港人士擔任才有保障，因此挑選過程便要謹慎，不然，本港便難長治久安。
黃絲的想法是：我們以香港為家，凡事當然以香港為本，附屬中國也是無可奈何，只得接受中英協議的基本法為管治法規。但觀乎中共管治香港後，屢用人大釋法來越俎代庖，迫使港人出來反抗，日積月累地使港人對中共沒有好感。我們不是不想愛國，問題是中共值得我們去愛嗎？！尤其嚴重者，中共對民主意識的缺乏是最令我們失望的；君不見內地維權律師等的被囚命運，就是港人因犯禁也會被消失，令人毛骨悚然！在這幾年的兩次民主運動中，中共更透過特區政府打壓異己，被拉被鎖被消失者不計其數。所謂此可忍孰不可忍，我們才奮起反擊，還我基本法訂下的真正雙普選和民主自由。我們支持黃色經濟圈，就是不要讓中國資本牢控香港，不要成為大灣區的附庸。對於民主選舉，我們希望可以選出真正代表港人的議員，可以為我們爭取應有的權益。所以，對區議會甚至立法會的選舉，我們要擺脫過去愛理不理的態度，而是要爭取過半，好讓議會政治還政於民，不然，本港前途堪虞。
以上簡略提出藍黃二元對立的思考，究竟有沒有方法化解雙方的憎恨？答案應該是中共是否願意真心聆聽兩方面的立場，是否願意不再製造令港人不信任的作為，如不要藉中聯辦和港澳辦去干預本港事務(關心提意見可透過跟特府高層反映)；又如對警察無理的作為不予以包庇而公事公辦。若這樣取信於民，則香港便會回歸平靜，反抗之聲便會止息，復歸正常渠道溝通。現在是瘟疫期間，一切對抗只是暫時停止，若日後中共能以合宜方法化解港人怨氣， 則香港經濟必重上軌道， 這才是港人甚至國人的福氣。