治癌神器中期療效良好
研究發現，超聲波組織碎化技術(Histotripsy)治療後一年間對肝臟腫瘤的局部控制效果，與現有的局部區域療法一致。其安全性亦良好，而且病人一年內的存活率，與類似疾病階段的其他療法相若。
任何醫療創新，都必須經歷缺乏遠期安全及效能證實的階段，這一點成人活體右肝移植的先驅盧寵茂醫生比我們更清楚。回應立法會議員謝偉俊有關政府對「治癌神器」閒置而最終被安排轉至私營醫院的提問，醫務衛生局長盧寵茂解釋：
「美國食品藥物管理局批准此器械作肝臟導向療法新選項，是基於動物模型實驗、以術後併發症及短期(30天)消滅腫瘤率為主要終點的臨床試驗數據，支持此療法的安全性及療效，臨床試驗並未有提供遠期腫瘤局部復發/轉移率及病人生存率，亦未有與現有標準微創局部治療作比較。有見及此，在現階段此新療法雖可被視為肝臟導向微創局部療法另一新技術選項，其可比性甚至優越性需待更多臨床實證。」
更多臨床實證，最新發表的研究《The #HOPE4LIVER single-arm Pivotal Trial for Histotripsy of Primary and Metastatic Liver Tumors 1-year Update of Clinical Outcomes》便提供了更多臨床實證。這項研究，正正是局長提到「短期(30天)消滅腫瘤率為主要終點的臨床試驗」的延伸。從短期(30天)到中期(1年)，已有更多臨床實證支持此療法的安全性及療效。以中期(1年)局部控制率為例：不論是原發性或轉移性腫瘤，超聲波組織碎化技術治療後一年的局部控制率高達九成，效果與射頻消融或微波消融兩項微創局部治療的一致。
至於存活率，原發性腫瘤的病人1年存活率超過七成。於是，比中期存活率，「治癌神器」較類似疾病階段的其他療法的更是有過之而無不及。研究亦提醒大家，能夠接受「治癌神器」試驗的都是不適合其他現有療法的病人，因此病人本身的狀況往往比一般的差。另一點是由於「治癌神器」是新技術，累積學習經驗對其往後成效將有一定提升作用。