開劇前，記得先看《自殺特攻》。
現實世界不開心。
每天擘大雙眼，只會見到／聽到荒謬事情接二連三發生；朋友一個個移民，告別香港展開新生活；疫情依然未見盡頭，社交生活持續「清零」；寫稿、開咪、錄節目，工作排山倒海（託賴！）；加上暫時仍與家人同住，欠缺個人空間的情況下，長期共處一室「困獸鬥」爭吵難免。精神長期繃緊，雖然這段時間有堅持做適量運動，但安多酚未足以調節身心，近日腸胃開始「投訴」，亦偶爾發覺呼吸有點不暢順（相信跟腸胃有關），大吉利是講句：為免正值壯年時已聞見棺材香，只能時刻提醒自己：放鬆、放鬆、放鬆。既然下周四（21/4）之前仍未可以入場睇戲，睇劇是現時為止能夠極速逃離這個黐綫世界的最有效方法，然而正劇太嚴肅太費神了，喜劇方可減低腦部「電量」消耗，二月底播畢的HBO Max原創劇《和平使者》（Peacemaker）是相當不錯的選擇，「膠」足八集，由頭笑到落尾。
《和平使者》充斥大量政治不正確而低俗的對白。
道德標準過晒界
是的，本人不能在專欄裏公然寫粗口「戇✕」（文雅一點叫「髒字」），所以大家應該明白這個「膠」字只是取其諧音，假若大家看過這套由導演占士根（James Gunn）自編自導的DC擴展宇宙（DCEU）衍生劇（必須看過去年上映的同一系列電影《自殺特攻》才能開劇，否則會看不懂劇情），就會知道我說甚麼，因為綜觀《和平使者》8集故事裏，充斥大量政治不正確而低俗的對白，以今天的道德標準來說，其實極度踩界，甚至過晒界，相信有部份人看完之後會感到冒犯，但正正因為角色之間「有嗰句講嗰句」，毫不留情直接打面，感覺有如一下子回到「舊時代」，才令人看得爽吧！那些刻意避開「地雷」，但求四平八穩安全過渡不會有人投訴的劇集有多悶，大家心知肚明。
基本上所有角色都稱不上正常。
絕大部分角色不正常
角色建構方面，基本上除了Jennifer Holland飾演的天眼局（A.R.G.U.S.）特工Emilia Harcourt，以及Annie Chang飾演的探員Sophie Song之外，沒有一個主要角色是完全正常身心康泰，不是社交障礙者，就是種族主義者，總之成長過程之中滿身傷痕，缺乏愛護，渴求別人認同和信任──個人認為暴力成性反而不用強調，畢竟動漫與超英世界裏怎可能撇除打打殺殺的設定？受不了的話，請看Jane Austen的《簡愛》、《傲慢與偏見》，或者經典溫馨倫理劇《真情》吧！──這些特點相當重要，讓占士根和編劇團隊能夠勾勒出符合角色性格的故事情節，繼而寫出很多夠晒「膠」夠晒「騎呢」的場口。
一句「Sweet Cheeks」，笑爆嘴。
把口唔收
就以Peacemaker（John Cena飾）、Vigilante（Freddie Stroma飾）、Leota Adebayo（Danielle Brooks飾）和John Economos（Steve Agee飾）為例，劇中不時出現他們的性格極端固執一面，如Peacemaker要求他使用的武器，一定要刻有倒轉白鴿標記，否則無法殺人。而更常見的，是他們總是在危急關頭仍然「𢯎水吹」，或者為一些雞毛蒜皮的事爭論不休，例子多不勝數。可以是一書本的名字，也可以是一個生字的用法（Peacemaker會叫餐廳女侍應做Sweet Cheeks，即「小菊花」），對於音樂品味的好惡討論，或者對一件事有何定論，總之把口「唔識收」，明明當下有更重要的事需要處理，甚至敵人經已出現，但他們情願花時間「講咗先」、「拗咗先」（誓要「拋贏人哋」），而並非處理眼前問題，這種不分事情輕重的「JM9」處境設定，著實令人笑爆嘴，因為你會發現，這些畫面總是似曾相識，家中如是，公司如是，社會如是。
Peacemaker夠癲，佢老竇更黐線。
角色性格抑或情節主導？
不過只要想深一層，就會明白這些笑位並非單純編劇團隊想「唧觀眾笑」強行加插，為嘴賤而嘴賤，而是按照不同角色成長背景、精神狀態「自然」而生，要是「蝴蝶行動」之中，這班成員不是脾氣古怪，又怎能夠碰撞出這些對答，引爆笑彈？換句話講，角色因為有生命，才會衍生這些情節，要是換走其中一人，這些笑位相信不會成立。於是接下來要思考的是，到底編劇創作的時候，需要先為角色奠定性格基礎，抑或情節主導，讓角色為它「服務」？這個從來都是創作人的Dilemma。個人認為，故事情節必須由角色性格衍生出來才好看，而劇情亦需要透過不同處境「養熟」角色，讓他們成長，人物並非「服務」劇情的工具，關於這一點，下回再講。