如果女權就是為了擁抱或拒絕婚姻，出發點都是錯的。正如荷李活不停將女權透過#metoo發聲，某程度上將女性的吸引力視為用來上位的特質，也將平權一事抹煞掉。曾演出《凡事哈》的姬達嘉域有著強烈個性，是女權主義代表之一，在執導《不得鳥小姐》後再為新版《小婦人》操刀，將故事重新添上女性自主的氣息。
任性女人最有福
1994年版本的祖由雲露娜維達飾演，柔弱的她未夠今次《不得鳥小姐》的茜爾莎羅倫般男仔頭性格，容易跟男生打成一片卻不談情說愛的祖，絕對與當時社會上其他女性價值觀不一樣，即使身在美國，社會價值觀還是認為女人必須要嫁。當全球女人也要為嫁而嫁，如果任性地因為此等世俗價值觀，從而將婚姻置之不理，是任性行為；如果真心認為自己未到想嫁的時刻所以不嫁，才是真正的女性自主。關於應該與不應該嫁，其實都不是女權值得討論的事情，因為女權不是要告知大家「女人的人生應該怎麼走」，而是每個人也應該為人生選擇屬於自己的路。
起初也會對姬達嘉域再次執導《小婦人》存疑，再拍有關將近百年前的美國社會女性受委屈的命運，不是有點諷刺嗎？我們還要向當時的女人借鑑嗎？那代表女權主義真的有冒出來嗎？但看過後卻帶來強烈的迷思，當女權強勢得連男人都不知該躲到哪個洞才能釋放一點氣概出來的時候，重看舊社會的封建制度，其實那時的女性在男權橫行之下也是幸福的。艾美可以繼續任性、祖可以隨意拒愛(拒絕的還要是由俊男添麥菲查洛美飾演的羅利)，港女性格似乎不論放在哪個時代哪個國家都有其威力。
愛情的刻苦
愛瑪屈臣飾演的梅格一直渴望愛情，只想付出，下場算是最淒慘。一直相信愛情，所以連華衣麗服也沒能力再擁有，美得天仙下凡也好，愛情卻只為她帶來刻苦的生活，是對戀愛大過天的一種嘲諷。至於她另外兩位妹妹，最任性橫蠻的妹妹艾美，卻能與最完美的男人結合；而女主角阿祖，可以叫人隨意對自己文章發表評價，而別人給予負評之時，她又可就此將人趕絕；心愛的男人向她求婚斷言拒絕，到追悔莫及之時，卻立即有更好的男人找上門？電影根本就是借舊時代背景，繼續行使女人任性的權利，女人再任性也不會有報應，結局比迪士尼更夢幻。
至於全片最能屈能伸的女人，非羅娜丹莫屬，過往無論在劇集《小謊言》或《婚姻故事》當中也是強勢霸氣事業女性的她，今次竟然飾演全片最善良最好脾氣的祥和媽媽兼且毫無違和感，她是最棒的一位演員。