先旨聲明,不是批評——看《夜王》後心裡立即有個疑問:太子峰作為奸角,真的好奸好衰嗎?
1) 我知,是我觀念沒有與時並進。
2) 香港電影已經不同了,不再像過去那個類型片盛行的年代,必定忠奸(過份)分明;忠奸一旦不分明,觀眾就難以投入情緒,難以同情忠角,難以(跟忠角一起)憎恨奸角,那麼就不能在最後得到相關的痛快。
3) 但這種忠奸太分明的設計操作已不合時宜,因為現實中再忠良的人,也可能有陰暗面,再奸狡的人亦不排除會扶阿婆過馬路,尤其在帶出社會議題的電影裡,忠與奸不一定存在,就算有,都好難一眼望穿看透。
4) 所以今時今日,好難再會有大咪大傻龍方趙定先這一種出類拔萃的奸人。
5) 芸芸奸人,徐定富奸得來最溫和斯文,或許因為演繹的人是官仔骨骨的翁世傑。事實上,趙定先之所以奸,主要因為太鹹濕,而基於他很相信以自己身份地位,足以幫他達成所有經由鹹濕衍生的慾望。他太有錢,有錢請人做打手,打他看不過眼的人——打的只限男人,他那麼鍾意女人,怎捨得讓班嘍囉打?
6) 趙定先絕對是那特定年代的產物,設計出來,嘲諷那年頭上流社會的公子哥兒。趙定先的奸,在於偽,明明衣冠楚楚,卻原來是敗類。
7) 同樣長期保持衣冠楚楚形象的奸角演繹者,還有龍方,分別在,他不是系出名門,不在上流社會生活,所以肯定不會見到他現身ball場,而只會見到他去夜場,畢竟他跟隨的人,主要是黑道中人,但衣冠楚楚的龍方,演的可不是一般低層隨從,而必然是一人之下萬人之上,表面忠厚好幫得手,實則最反骨,兼夾充滿野心的大奸狗,著名例子有賭神高進堂弟高義,更著名例子是《血洗洪花亭》何世昌,除了侵吞大佬成盤生意,更對由王祖賢飾演的大佬千金施暴動粗,長期進行精神和肉體虐待,所以當看到最後,看見他被王祖賢揮動壘球棍亂棍打死,實在大快人心。
8) 同樣令我大快人心,是《替天行道之殺兄》的大咪——我當然知,何家駒在裡頭的角色不是叫大咪,但大咪這名字實在奸得太家傳戶曉,好難改口。《替天行道之殺兄》的大咪究竟有幾奸有幾賤?Sorry,不贅了,因為就連用倉頡輸入法將那些惡行打出來我都嫌喪盡天良,罪過罪過,加上是三級片風潮下的產品,他的惡行合法地被無限放大,要幾喪盡天良有幾喪盡天良,目的,無非為了讓觀眾一邊看,一邊咬牙切齒,一邊戥他身邊的人慘,並一邊儲仇恨值,以便目睹他被受害人之一吳岱融手刃時,得到一種在現實中難以擁有的極端痛快。銀幕上的大咪總是人面獸心,但據說現實中的他,經常參與慈善活動,溫暖人心。
9) 曾幾何時的香港電影,長時間製造不同類型奸人,是戲劇效果,也是商業考慮,或許因為看得多,真的會有一點點教育意味,教識我們在現實生活裡,觀照出誰是奸誰是(扮)忠。到現在,市場生態轉變,被虛構出來的奸人大幅減少,加上時代真的進步了,好多人開口埋口都是善良善良和善良,不論現實世界抑或網絡世界甚或KOL界,都充滿善良的人,善良不只是內在,更是有需要被人認住的外在標籤。
10) 至於打女人的男人?世上最爛的人。









