我們都叫慣布斯韋利士

有些外國影星，我們感覺太熟悉，熟到慣了口只叫他們中文名。例如史泰龍，例如阿諾舒華辛力加，例如布斯韋利士。

1.對某一代人來說，史泰龍、阿諾與布斯韋利士，就是英雄的象徵。

2.前兩位讓我們知道，要成為英雄，必先有肌肉——不是老鼠仔那一種，而是全身每一吋肌膚都是賁張的肌肉，足以嚇驚敵人的肌肉，即使他們每每使用大殺傷力武器，但肌肉本身就是兵器。有肌肉還不足夠，因為英雄講求個性——史泰龍，沉默寡言洋溢悲情；阿諾，直頭木口木面生人勿近，直至後來才變成有表情的Family Man。

3.布斯韋利士不同。他沒有肌肉——或許也有肌肉，但從表面看，一定不是史泰龍和阿諾那種張揚，所以他不會像兩位般經常半裸，至少，都要笠件背心。

4.像《虎膽龍威》(Die Hard)的John McClane。NYPD，聖誕前夕，去到洛杉磯某商業大廈，箍煲，卻遇上一整隊衣冠楚楚窮兇極惡的恐怖分子，被迫展開一場困獸鬥……《虎膽龍威》的劇情大家都太熟了，而我，不知幸或不幸，是經由《專釣大鱷》才去認識《虎膽龍威》——《專釣大鱷》最後一場battle，就借用了《虎膽龍威》大橋，只是加入了由臭口全扮演的裸體蒙面戰士；當John McClane置身槍林彈雨都要千辛萬苦搵對鞋著，臭口全就奮不顧身搵個垃圾桶遮住自己個樣。《專釣大鱷》這次「借用」效果相當OK，有關方面可能見效果如此OK，好幾年後《鼠膽龍威》借用多一次，相當不客氣，多謝都冇聲。

5.但不論《專釣大鱷》抑或《鼠膽龍威》，都只能copy別人的故事主橋，卻不能同時創造一個具有象徵意義的人物。

6.John McClane，讓布斯韋利士成為銀幕英雄，卻明顯有別於史泰龍和阿諾那種肌肉英雄——他要著衫，更需要著鞋(只是一直找不到啱size的)；他沒有很好的身手(史泰龍和阿諾都沒有，只是一身肌肉形成了好身手的錯覺)，卻有頭腦，《虎膽龍威》系列一直強調他每每在敵眾我寡情況下，懂得用腦，直到第五集，才因要顧及當代電影過急的節奏和太誇張的場面，變得冇腦而又亂來)。

7.更重要的是家庭觀念。史泰龍式阿諾式的英雄，總是獨來獨往，布斯韋利士的John McClane，卻有老婆仔女，他的英雄行為，建基於他要救身陷險境的家人，但他又擺到明不是那種對眼永恆水汪汪欲語還休的韓劇男主角，而是一名老粗，會爆粗，會暴躁，但無論點，他依然是顧家好男人。第三集刻意抹除家庭線變成buddy film，即使戲依然好睇，但同時喪失了構成這人物最core的一點。

8.電影世界裡的John McClane破盡大案，但終其一生都只是NYPD，要行咇，不像現實中的布斯韋利士，大紅，但一個最紅的影星，未必一定是好演員，認真看，他每一齣戲都總會：A.皺起堂眉、B.戚起對眼、C.個口就微張，單是這個A+B+C組成的表情，便足以應付大量(背景個性明明不同的)角色，但影星，就是形象先行，觀眾入場就是為了睇這個人(而未必是他怎樣將自己變成另一個人)。

9.銀幕上的布斯韋利士曾好寸嘴，但原來他曾經有頗嚴重的口吃問題，直至high school時偶然加入drama club，唸對白的關係，改善了口吃，改變了他一生。

10.如今卻因為患了失語症，被迫息影。這才是最無奈的地方。