唸書時，讀過劉鶚的《老殘遊記》，跟同學們開玩笑：「看了這書，不要變成《腦殘遊記》就行了。」到了今天，更不想《腦殘遊記》變成「腦殘遊戲」。可是，現實上就是很多「腦殘遊戲」，因為有些人因為腦殘而耍出無聊的把戲，很多人也心中有「氣」。這個「氣」沒有特定的內涵，可以是傲氣、霸氣、激氣、怒氣，也可以是正氣、義氣。總之，看問題不要陰陽怪氣，就不會不自覺地玩上「腦殘遊戲」了。
我到底說甚麼？也許這種轉彎抹角的表達已令你動氣。事緣一家被視為「黃店」的食肆的票據上印有「監管之人，誰人監管」的字眼，被指屬「反政府」字眼。我想，單看字面，真分不清這句話怎樣「反政府」？即使是，但罵的哪一個政府？也許是「藍絲」罵美國政府，它不是要當「世界警察」但又無人監管嗎？
政治覺悟高的人再看上文下理，發現另一句：「香港人齊上齊落」，也許有「反政府」的潛意識。但回心一想，這不是跟香港奧運健兒取得佳績，大家說「香港人加油」一樣含意嗎？
還有一句「煲底的蝦湯最鮮甜」，也可能有「反政府」的動員感覺。但請恕我腦殘，只想到它在宣傳「本店煲的蝦湯最美味」，怎會想到其他「煲底」？況且，這家食肆怎會為別人宣傳？如果它不認為同行如敵國，願意為別人宣傳，那麼我真想知道，哪一家食肆的「煲底」能夠弄出最令人永誌不忘的「鮮甜蝦湯」？
其實，這是一個思維方向的問題。正常人不會想到的事情，腦殘或故意腦殘的人都會想到。這也許是政治覺悟和政治敏感的表現，可以博得旁人甚至上級的欣賞；跟著，有形或無形的利益和快感就會接踵而來。
可是，凡事都不能上綱上線，更不要庸人自擾。所以，我不責怪執行工作的食環署，他們也是按照指示和程序行事。要埋怨的，也許是那些投訴和舉報的人，或者指示他們投訴和舉報的人，以及那種無風起浪的氣氛。
最後值得一提的是，被投訴的食肆不知會否因禍得福，生意更佳？如此說來，投訴人是否「臥底」？既為「黃店」拉生意，也用另一種手法為官方上色？