「香港玩完」是偽命題

已擾攘二十年的《基本法》第二十三條立法在上月展開公眾諮詢，諮詢期將於下星期完結。中央為此隆重其事，連港澳辦主任夏寶龍都訪港七日，期間更會會見各界就二十三條立法聽取意見。不過，這陣子外間衝着對香港的評論極不客氣，更揚言「香港玩完」，其實，這是一個「偽命題」根本毋須理會。

回看二十三條立法早在2003年就由當年董建華政府推行，但最終因有個別議員突然轉軚反對立法，迫使政府收回法案。但又誰會想到，這一等就是二十年，正是十年人事幾番新，由2014年佔中延伸至2019年的黑暴事件，短短幾年間香港經歷了多場政治社會動盪事件，還幸終於平息過去。所以大家都不想再見到類似亂象再次發生，尤其是疫情後，社會能夠穩定發展至為重要，二十三條的立法無論憲制上或實際上都十分迫切。

今次立法除了香港市民關注外，最大的反對聲音一直是來自海外。諮詢期間已經聽到「香港玩完論」、立法後會剝削市民自由和以言入罪等來自海外政客的批評。但其實參考其他國家，例如英國和新加坡的國安法，都可見是宜緊不宜鬆。因為若法例太闊鬆，最終條例只會淪為無牙老虎，作用不大。加上香港是實行一國兩制、奉行普通法和擁有司法獨立，市民對香港司法制度的信心從不懷疑，即使立法後仍有法庭把關，並非執法機構可以為所欲為，剝削言論自由等只是誇大其詞， 以圖製造恐懼，其實現在的「煽動意圖罪」，在刑事罪行條例第九條已經有所規管，將來的第二十三條，只是將原有這條罪行畧為修正，不是有甚麼大變動，毋須𣏌人憂天。