歐洲外憂內患正走向沒落

法國的街頭暴亂已蔓延至歐洲，意大利、西班牙、葡萄牙等國家都爆發類似事件，令人對歐洲的前景好不擔心。這麼多人動不動就上街示威，更演變成暴動，反映民間對社會失望，對前景缺乏信心。

現實是，今天的歐洲真是外憂內患一起來，不知如何才能走出這個負面連鎖反應的旋渦。

在地緣政治上，俄烏戰爭打了四年，全無結束的跡象。歐洲為了支持烏克蘭，耗盡了自己的資源，卻一樣無法擺脫俄羅斯的威脅。付出了不小代價，卻未能換到甚麼具體的政治成果。

另一方面，中東的動亂亦令大量難民湧入歐洲。站在人道主義的立場，本應施以援手，給他們有個臨時安置。然而，這些新移民多信奉伊斯蘭教，有不同的文化背景與生活習慣，不容易與當地社會融合，引伸出很多社會矛盾與治安問題。民間抗拒情緒日益嚴重，右派政治勢力乘機抬頭。

二戰後，歐洲國家很多都是由中間偏左的政黨執政，右派政黨抬頭後，中間偏左的政黨中，較激進的那批就分裂出來抗衡，執政黨的實力因而被削弱。結果，兩頭的激進派還有得發展，中間的溫和派實力卻被分薄，沒法在國會內佔逾半數議席。這種政治狀況大大削弱了政府的施政能力，沒有條件推行一些重大的社會改革。

現時，歐洲政府大都財赤嚴重，需要大刀闊斧地加稅及削開支，但這兩項政策選民都不會支持，弱勢政府不敢貿然冒險。結果只能按兵不動。導致歐洲社會停滯不前。學校日久失修，教師長期沒有加薪。今年法國的年輕人造反就是因此而起。

另一方面，財政緊絀又令歐洲的基建殘缺不全。連氣候變化，須裝空調的能力也欠缺，每年夏天都有老人家因高溫而熱死。此外，「隨收隨支」的退休金制度已令政府財政倍感壓力，只好逐步延後退休時間，對普通老百姓來說，這象徵着歐洲人的生活水平已經見頂回落。現實是不但退休要延後，每周工時也要加長，這與歐洲人想多享受一下生活，少承擔一些工作責任主流民情不相稱。

我接觸過一些歐洲的生意人，發覺他們對投資的興趣大過做實業。他們買酒莊，買度假村；但只收租，不參與實際經營。有些甚至只買美國國債，乾脆收息罷了。邀請他們合作做生意，多是興趣不大；其風險胃納，最多亦不過買P.E Fund。難怪今次AI的投資熱潮中，未見有歐洲公司參戰。

AI將是未來大國角力的主戰場。歐洲連初賽報名也不積極，將來很難再插隊加入。歐洲如果選擇在這場重大賽事中缺席，很快就會淪為二流國家。黃仁勳最近就直言，看到德國這樣技術極度先進的國家，如今在技術領域卻顯得落後，令他感到痛心。若德國尚且如是，其他歐洲國家可能更加不堪。