請不要誤以為報館催稿迫得太緊要開口鬧人，其實這個標題大有文章。
我們在以往的專欄已描述香港的樓價和人們生活的關係，基本來說一個簡單的總結就是，香港變成一個容許人工作，但不容許人住的情況正日益加劇。有能之 人人在香港工作，買得起樓，理所當然。但能力有限的又如何？一如古語：貧無立錐之地。不論是資助還是自力更生，在香港居住都甚為艱難。你可能說這是全世界 城市化常見的現象，有些人在世界的大城市中生活也很艱苦的，不要自怨自艾云云。但重點就在這裡：一個國家中的大城市，人們都湧進去尋找機遇，但總會有些人 會落後或甚失敗，但一般而言他們都有「退場機制」，就是返鄉下耕田，一個人不適合城市，並不會走投無路，他可以回家鄉幫手種田，可能會比較艱苦 (其實現代的農夫如處理得當，一點都不算貧苦，甚至是潛力豐厚的工作)，但總算有瓦遮頭，有飯落肚，所以叫人返鄉下耕田其實都唔失禮。
但香港這地方，特別就特別在想耕都無田你耕。一個土生土長的香港人，如他的際遇不佳，能力不足以在香港謀生活，他能夠返鄉下耕田嗎？你都知道答案。 (在香港，所謂鄉下地方就是鄉紳們炒賣丁屋的地方。回內地深山務農？對不起，你沒有戶籍) 這是香港人的宿命。所以你不能說你能力不夠在香港生活是你不濟，而是實際的還境剝奪了每一個香港的人一半去路。 (人不是進就是退，如你只能進不能退，就沒有一半的選擇權)不論政府還是輿論，常常提出說要向上流動，如果不能向上流動就世界末日的迷思，但有沒有想過有 清晰有效的向上向下流動才是一個社會合理的追求呢？人總有高低，例如每年中學畢業生不會個個都有能力負擔香港這大城市的生活水平，而硬使每人都要做到，甚 至格硬要樓價下調去遷就，必然會得回扭曲市場的惡果。但如提供一個合理向下流動的楷梯，即人可選擇做比較低薪的工作但仍有瓦遮頭，有飯落肚，其間可休養生 息，他日能再奮力向上，是不是會減免不必要的怨氣呢？眼看時刻為口奔馳的香港人，如果有這選項提供，相信絕對有市場。
你可能說，公屋不是做到了這一點嗎？正想你說這句。公屋提供了「瓦遮頭」，但沒有提供「飯落肚」，做啲唔做啲，結果產生的，是宅男宅女，而不是有意義的生活。
ADVERTISEMENT
立即更新 /下載AM730手機APP 體驗升級功能
