早前在一國際非政府組織的國際大會上，來自世界不同分會的年輕會員希望可以加強年輕人在機構和會議的聲音，因此提出了改變制度的動議。
動議由美國分會的青年代表提出，他以流利的英語雄辯滔滔地將理由道出，幾乎沒有人能夠不同意他。最後，他聲稱代表青年會員的方案正式得到通過。
正當大家以為這個青年方面得到支持和青年人的聲音可以有所代表性時，一名來自日本的青年代表突然發了一篇千字文給所有亞洲的青年代表。文章提到日本代表認為美國代表提出的動議並不能夠代表所有青年代表的意見，因為日本代表和其他亞洲代表在青年會議中並沒有能夠真正參與討論。因為以英語進行的關係，日本代表認為美國和其他歐洲代表壟斷了會議的發言。會議進行的制度令其他不是以英語為主要語言的青年代表未能充分參與討論。因此以程序公義的角度來說，並不能支持方案。
很多亞洲青年代表非常贊同這篇千字文，因此他們走在一起商討如何能夠將他們的關注帶出。看見他們很認真的討論，很有熱情地關注事件，勇敢地提出訴求，讓小眾中的小眾聲音帶出，的確非常感動。
青年人對於尋求公義的心一直就是這樣直接，不平則鳴。這不是我們希望青年人應有的態度嗎？何以我們社會卻對為公義發聲的青年人進行如此嚴重的懲罰。