反修例風暴已持續五個多月，其中一個重要「特色」是網絡起底嚴重。很多人，特別是警察、官員、議員及家屬均慘遭起底。住址、電話、身份證號碼、配偶子女等個人資料被人惡意放上網公諸於世。當中夾雜著各種攻擊甚至恐嚇言論，其中警察及配偶和子女是重災區，有警察子女就讀的學校被公開，有網上號召老師同學杯葛警察子女等等。個人資料私隱專員公署今年接獲三千三百多宗起底投訴，其中三成多涉及警察。早前便有警嫂公開呼籲，希望社會人士關注他們所面對的壓力及人身安全。
在目前法律下，如果有人濫用其他人的個人資料，市民可以向個人資料私隱專員公署投訴。如涉及刑事或恐嚇行為，公署會轉介警方調查及檢控。然而，這些執法手段很明顯不足夠。在反修例風波中，起底變本加厲。個人資料私隱專員黃繼兒稱香港起底已「武器化」，他表示要處理起底問題殊不容易，因為很多網站或通訊軟件都不是香港註冊，絕大部分都是在境外地區運作，受制於目前的法律權力，難以作長臂式跟進制止。對使用假名假電郵地址開帳號從事網絡起底的人，警察難以追查到他們的真實身份。他建議加強國際合作打擊起底行為，又建議擴大公署的權力，包括可由公署直接發出禁制令，要求網站或社交平台移除起底帖文等等。我認為這些建議都要馬上跟進，政府要修例給專員「多幾隻牙」，制止這些嚴重的違法行為。
上周，律政司及警務處長終於採取法律行動，入稟高等法院申請禁制令，禁止任何人非法披露警員及其家人的個人資料。禁制令一出，有些人立即跳出來批評申請禁制令無用，多此一舉，阻礙市民監察警察；又質疑政府厚此薄彼，為甚麼不替所有被起底人士出面申請禁制令云云。我認為這些全是歪理，以偏概全，混淆視聽。起底是嚴重侵犯個人私隱的負面行為，必須認真對付。
最近有一宗申請禁制令的案件在高等法院上訴庭進行聆訊，法庭頒布的判詞清楚指出，香港是法治文明社會，不應該亦不可以容忍起底。法庭嚴厲斥責起底的禍害，指出會對任何受害人，特別是未成年人，提供全面法律保護。判詞又透露較早時候已有一份報章成功申請了禁制令，禁止向旗下員工起底。法庭有偏袒警察嗎？當然沒有。案件說明法庭會公平、公正、客觀地依法處理不同界別的申請，對警察、公職人員、記者、市民都一視同仁地予以保護。
請問那些反對法庭批出禁制令的人，若果將來他們及家人遭起底攻擊，他們會尋求司法濟助嗎？還會反對禁制令嗎？
新民黨常務副主席 周一刊登
ADVERTISEMENT
送大埔超級城《金馬喜迎春》禮盒
