今日冬至，自我流亡的許智峯(圖)估計是和家人在英國做冬，自不寂寞，而且他在面書說「雖然人在海外，但其實我從無擔心過生計」(13日)，可能是老本夠厚，也可能是已搭通天地線吧。不過，當區議員走佬，不知道街坊有何感想。雖然許智峯聲稱他的議辦正常運作，但是議員不在港，而且不是公幹或放假，而是公開流亡，即以後也不會回港，那麼議辦的運作能正常到哪裡去？難道所有活動及求助均由職員代辦？
自從許智峯離港，12月3日在面書宣布流亡，5日表示銀行戶口遭凍結，8日由丹麥拍檔公開其流亡細節，之後和羅冠聰茶聚，繼而積極接受西方傳媒訪問，要求西方國家採取對華孤立政策。動作多又高調，似乎不願淡出大家的視線。
事實上，市民沒有「忘記」他，對於一位帶著四宗案件九條控罪在身、在保釋期間棄保潛逃的區議員，早有聲音要求特區政府立即褫奪其區議員資格，並且停止發放議員薪津，包括月薪三萬五、每月開支津貼約八千，還有醫療津貼及營運開支等等。可是，民政事務局局長最初的態度非常「按本子辦事」，只反覆重申「不評論個別個案」、「如有人辭職，會按程序處理」、「根據《區議會條例》，任何民選議員連續四個月沒有出席區議會會議，或沒有在限期前取得區議會同意，會失去議員資格」等等，徐局長一臉漠然加惘然，令人氣結。
直至16日，徐局長才像夢醒地說，特區政府決定暫停發放12月3日起許智峯的區議員酬金、津貼和開支償還款額等等，總算回應社會訴求。消息一出，許智峯一如以往「鬼殺咁嘈」，他又在面書指責特區政府的做法「政治打壓凌駕法律及程序，停止發放酬津完全沒有法律基礎，亦繞過區議會的既定程序」云云。
在我看來，特區政府的做法合情合理。道理很簡單，特區政府發放議員薪津，目的是讓議員好好地履行議員職責，服務市民。但自我流亡的許智峯又如何履行本地區議員的職責？特區政府明知他不會回港了，卻繼續支付議員薪津，豈不是浪費公帑，縱容他「白𢭃人工」？
不過，我倒是呼籲，如果他認為特區特府的做法沒有法律基礎，大可申請司法覆核。做法簡單，包括填寫一份誓章，把他反對特區政府停發議員薪津的理據情節始末申明，即是把他的流亡細節寫出來。許智峯，你敢嗎？
新民黨常務副主席 周一刊登