香港人對「打風」有種微妙的情感， 既怕又愛。怕的是交通癱瘓、樹倒水浸；愛的是可以放假、留家煲劇食杯麵。但近年，隨着天文台引入多個AI預測模型，如「風烏」、「盤古」、「伏羲」3個AI天氣模型預測氣象，市民開始面對一個新問題：當AI話有風，天文台話未必掛八號，咁我哋應唔應該信AI？
最近一個熱帶氣旋逼近香港，各大AI模型預測路徑各異，有話直撲香港，有話轉向台灣。市民一邊睇天文台網頁，一邊刷社交媒體，睇下「風烏」有冇更新。有人甚至話：「AI話打風，我已經買定零食，唔理天文台點講。」
這種「信AI多過信官方」的現象，反映出幾個值得深思的問題。首先，科技進步令預測更快更準，但準確度仍有變數。AI模型雖然可以分析大量數據，但天氣本身就充滿不確定性。就算AI話風會來，實際情況可能因海溫、氣壓等因素而改變。
其次，市民對官方機構的信任似乎正在轉移。天文台多年來是香港人「打風指南」，它具有一定的公信力，但當AI模型開始「搶風頭」，天文台是否需要更透明地解釋預測原理？又或者，是否應該與AI模型協作，提供綜合預測？
最後，這場「AI vs 天文台」的預測之爭，其實也反映出市民對資訊的渴求與焦慮。在極端天氣頻繁的年代，大家只想早點知道：明天要唔要返工？要唔要接小朋友放學？要唔要做更多防風措施？
科技可以幫助我們預測未來，但人類的判斷仍然重要。或許，最理想的做法不是「信AI」或「信天文台」，而是「信自己」把所有資訊清楚瞭解之後，做出最適合自己生活的決定。
AI在香港的應用潛力巨大，但我們在依賴AI氣象預測時仍須保持謹慎，並要結合其他信息來源做出決策。