中美摩擦由美國挑起，中國只是被逼應戰。美國選擇貿易戰作為首個交鋒的戰場，是因為自以為在這個戰場上自己有優勢，可以輕易取勝。
美國的所謂優勢，是基於中國能從中美貿易中獲得巨額的順差，令中國可以從中賺到很多外匯。美國認為，只要美國對中國的產品加關稅，就可以令中國的產品在美國滯銷，沒法維持原有的順差。中國會賺少很多錢，如果中國不想承受這麼多的損失，就得向美國讓步，認同美國「老大」的地位。
另一方面，由於美國輸華的產品不多，不怕中國報復，中國能向美國加徵關稅的貨品不多，美國的損失有限。再者，美國輸往中國的產品，很多都是中國自己沒法生產的，只要美國能號令盟友一起禁運，中國便無從獲得供應，非跪低不可。
然而，戰情的發展並沒有美國原先設想中順利，甚至可以說，變得愈來愈對美國不利。
貿易戰開打後，中國改把自己的產品賣給歐盟，進而賣給東盟，一樣賣得很好。這兩年來，中國的對外貿易的總量並沒有因貿易戰而有所下降，貿易盈餘反而不斷創新高。在在顯示，中國並沒有因貿易戰而承受金錢上的損失。
相反，自從美國向中國產品增徵關稅後，相當一部分關稅被轉嫁到美國的消費者身上，美國的消費物價指數因而升離了聯儲可以接受的範圍，導致美國可能要提前加息，擾亂了聯儲局原有的部署。弄得不好，可能引發金融危機。
美國原先的打算是，向中國的產品加徵關稅後，美國的消費者會轉買其他國家的產品。可是，由於其他國家的產品的性價比實在與中國的產品有距離，美國仍有不少人對中國的產品情有獨鍾。到新冠疫情在全球肆虐後，中國的生產恢復得最快，其他國家大部分都沒法維持原有的出口水平。在這種情況下，中國產品就成了不可或缺的選擇。在供不應求下，造就了中國產品加價的機會，讓中國在貿易上可以賺到更大的收益。
從以上的角度來看，美國加關稅對中國的損失有限，對美國卻有害無益。美國已有官員對特朗普當年的策略表示懷疑，暗示美國有需要調低關稅。這等同承認，美國已在第一階段的貿易戰中敗下陣來。
坊間有傳言，說美國很快會啟動第二階段的貿易戰。我認為這種可能性很低。美國現時需要做的，不是打第二場仗，而是對之前所犯的過錯及時作出修正，以免為害日深。所以，估計美國會主動要求與中國展開新一輪的貿易談判，目的是把之前加的關稅減下來。希望美國減關稅的同時，中國也減一些。不要叫美國獨自減那樣醜死怪。如果真是這樣，那怎稱得上是打一場新的貿易戰，那是想讓第一場貿易戰告一段落。