香港疫苗接種率不算高，到昨天為止，約70多萬香港市民已經接種兩劑疫苗，全面兩劑疫苗接種率約9.4%，一直處於較低水平。民間聲音一直要求政府想方法增加香港疫苗接種率。
在全世界各地，能夠像香港可以人人免費接種疫苗，包括非永久居民，其實不多。就算在內地，本身有生產疫苗，都不是每個人想去接種疫苗，就可以接種。
香港明顯是比世界各地幸運得多。可惜每次政府鼓勵或要求某群體接種疫苗，都被群體批評。例如，有傳中大給予接種疫苗的學生優先入住學生宿舍。其實是頗合情理，因為學生宿舍很多人聚在一起，優先配給已接種疫苗的學生，確實有保障公眾衛生的理由。但卻被人批評歧視另一些學生。
當然，最令人啼笑皆非的是，要求新到外傭或在新合約開展前的外傭，皆需接種疫苗。在其他地方，外地移民工能夠免費接種疫苗，並且優先接種，是一大德政，但香港卻由外傭、外傭顧主組織、以致外傭輸出國的政府都批評香港政府歧視。
明明這是德政，為何反而成為弊政，理由只有一個，就是香港政府一直是我認為如何，就該如何，甚少從受眾的角度去想如何推行施政，跟受眾作好的溝通。例如想外傭接種疫苗，給予一些金錢或其他誘因就可以。事實上，外傭的國家大都不夠疫苗接種，他們能在香港免費接種，本是好事，但要了解他們的困境。例如，疫苗的副作用，可能令他們需要休息1-2天，政府如何跟顧主安排。
最近醫學會會長蔡堅批評政府想鼓勵青年人接種疫苗，竟然不找現時新進青年藝人，如姜濤、MIRROR組合作宣傳。蔡堅批評，政府官員連這些年青偶像都不識，這就真是問題。是否找這些年青紅人宣傳，就可鼓勵到更多年青人接種疫苗，這不一定就是如此，但政府對年青人世界認識的貧乏才是真正問題所在。難怪政府很多施政，本來是德政，到實施時，就變成擾民的政策，原因就是我們政府高官，只是自我閉門造車，對政策的受眾認識不多，亦不肯虛心去諮詢有關意見，造成施政處處出事，市民對政府更沒信心。