西方若不增加援助烏克蘭快打不下去了

烏克蘭總統澤連斯基最近頻頻出訪，企圖把西方的注意力扯回烏克蘭，以免西方因關注以巴問題而忽略了對烏克蘭的援助。

澤連斯基的擔憂不是沒有原因的，事關歐洲的經濟自背上援烏的包袱後，一直沒有好過；而烏克蘭的戰情卻一直膠著，不似可以在短期裡取得成果，以致國內質疑援烏的聲音愈來愈多。

美國的經濟處境表面上比歐洲好，但美國國會早前卻否定了對烏克蘭提供額外撥款。雖然拜登總統可以透過總統的行政權力，令援烏的資源不致中斷。但美國議員的行為反映美國的民意，如果民意轉向，美國政府的取態最終亦得轉向。

在俄烏戰爭爆發初期，西方甚少出現質疑援烏的言論。偶有出現亦會被視為政治不正確，被輿論群起而攻之，但最近表示不同意見的人日多，有政客甚至以削減對烏克蘭的援助作政綱，希望可以吸引更多的選民支持。美國的共和黨中就不乏這樣的政客。

現實是烏克蘭的戰爭已經打了近兩年，烏克蘭除了成功地保住基輔沒有失陷外，就拿不出甚麼亮麗的戰績。而俄羅斯卻在放棄攻取基輔後，轉移目標，奪取了由頓巴斯到克里米亞的沿海地帶。年初的時候，澤連斯基揚言要反攻，一定要從俄羅斯手上奪回本屬烏克蘭的土地；可是聖誕節快到了，烏克蘭的反攻卻未見有甚麼可以保得住的成果。澤連斯基本來說，連已失去多年的克里米亞也要收回，但現實卻是連剛失去的東部沿海地帶也收不回。

西方援烏的費用已花了超過600億美元，而全面制裁俄羅斯亦帶來難以估計的經濟損失。然而，這些付出卻沒有換來戰場上任何像樣一點的戰果。

現實是，被俄羅斯佔領的烏克蘭土地愈來愈多，而烏克蘭的反攻卻未見成效。這樣打下去，烏軍的實力就會日漸被消耗，士氣未必可以長期維持。形勢的發展已變得對西方愈來愈不利，西方若拿不出新的策略，烏克蘭可能很快會捱不下去。

按西方原先的打算，他們只會提供物質上的援助，但一定不會派自己的軍隊上戰場。結果不知出了甚麼問題，西方的援助遲遲都沒法落實。烏克蘭打了一年多，才獲提供先進一些的坦克；打了快兩年，早獲承諾的F16戰機卻仍未到手。這叫烏克蘭人怎能不懷疑西方援烏的誠意。

俄羅斯有1.4億人口，但烏克蘭的人口卻只有4,379萬。戰爭開始後，烏克蘭人四散逃命，加上戰場上又傷亡慘重；據烏克蘭前總理阿扎羅夫估計，烏克蘭的人口現時只剩下2,300萬，能繼續軍事行動的只有350萬人。西方若然既不肯派兵直接參戰，又不肯提供先進武器，烏克蘭將很難再孤軍作戰下去了。