中國在清廉排行榜上升17位。(資料圖片)
「給我送過錢的，我都不記得了。沒送過錢的，我都記得。」作為內地著名反貪案「慕馬案」的主角，原瀋陽市市長慕綏新曾經侃侃而談，說過這麼一句，顯示內地貪腐已滲入日常生活，行賄受賄均視為平常事。慕綏新與瀋陽市副市長馬向東的「事跡」及後被搬上銀幕，旨在教育民眾，可惜反貪肅貪提出數十年，迄今仍然一事無成。
讀者或提出質疑，中國去年在全球的清廉排行榜跳升17位，由原來的100位升至83位，不正好說明中國貪污問題得以改善？一事無成言不符實。大家要明白，中國的清廉排行改善不是因為中國改善了，而是因為少算了7個國家/地區，另外，亦有更多國家表現轉差所致，排名83位其實與哥倫比亞及斯里蘭卡等齊名(5個國家排第83位)。
所謂清廉排行榜，其實根據透明國際(Transparency International)公布的清廉指數(CPI)進行排名，中國在2015年的得分其實只是較2014年增加1分，由36分上升至37分，不過，有關評分其實較2012年及2013年還要差。同樣被視為貪污問題、官僚主義嚴重的印度，2015年清廉指數是38分，全球排名76位(7個國家排第76位)。
關於印度，不得不提一個名為我行賄了(ipaidabribe.com)的網站，網站由兩名印度企業家創建，旨在讓印度民眾匿名舉報，揭露日常生活平凡不過的賄賂瑣事。截至本月11日止，共有7.89萬宗匿名舉報，涉及大量金額。有關網站甚至計劃在亞洲、非洲、歐洲及美洲等地共28個國家籌建相同服務，以改善全球貪污問題。
中國民眾曾經嘗試籌建相似的網站，可惜即時受到封殺，以中國「解決提出問題者便沒有問題」的邏輯看，中國根本沒有貪污問題。香港呢？
香港的排名雖然只是微跌一級，由2014年的17位降至18位，但與2012年比較，其實香港已下滑了6級，由12位降至18位。
中學文憑考試(DSE)昨日通識科的考題是民主與競爭力，假如學生哥明白到愈民主的國家貪污問題愈輕微(頭3位分別是丹麥、芬蘭與瑞典)，應該容易回答有關必答題。
DBC數碼電台財經台副總監，與其濫用資深傳媒人，叫財經記者就夠。