香港連日高温，打破了農曆新年高溫紀錄，但是北海道被低温襲擊，破了52年來的低温記錄，美國亦是被寒流侵襲，有75%的地區破了低温記錄，特朗普在Twitter諷刺地寫：「真有全球暖化發生就好了，我們的國家（不包括別的國家）還差點要付出數以萬億美元的錢去阻止它。大家注意保暖啊！」
查特朗普的相同諷刺已非首次，在兩年前的冬天，也是寒流襲美，他已講過同樣的話，而他一直聲稱全球暖化是是中國揑造出來的陰謀騙局，以打擊美國製造業，他因而下令美國退出《巴黎氣候協定》。
全球暖化可同時造成極熱和極寒，這兩者是不相違背的。在過去幾年是有記錄以來最暖的幾年，然而，但也反過來說，地球氣温並非一成不變，寒熱交替循環，是一直在發生的事，從長線來看，現時地球仍然處於幾百萬年一周期的大冰河期循環當中，從短線來看，上一個幾百年一周期的小冰河期是在16世紀開始，19世紀完結。
因此，儘管碳排放增加是客觀的事實，但是究竟如何量化其影響力，地球越來越熱的現象究竟有幾成是來自碳排放增加，抑或是自然現象，也還真的難說得緊。
無論如何，減少碳排放總不是壞事，前天文台長林超英的處方是﹕禁止新樓採用玻璃幕牆，以免室內導致「人造溫室效應」，減少網購，不要浪費食物、減少用電及用水，特別是熱水，應買耐用及可重用物品，減少浪費、減少製造垃圾……這的確是有效的減碳法子，儘管會造成經濟災難，但過後，經濟結構會自動調整成新模式，也許災難時會導致大規模的戰亂，不過死上十億八億人，更有利於減碳。
然而，林建議的「食少啲巴西雞翼」，理由是運輸會增加碳排放，這就錯了。巴西雞翼有規模效應，雖然對雞太殘忍，但計上運輸的碳成本，也比吃本地雞翼環保得多……雖然後者比較好吃。
其實，吃肉就不環保，旅遊也不環保，林超英喜歡的郊野公園，搔擾大自然到了極點，在人口密集的旺角銅鑼灣行街更環保得多了，高運動量也會增加碳排放，因多走路而吃多了肉，碳排放更高於開車……