張秀賢,是我認識了七、八年的年輕人,這陣子因被指欠債不還,遭受到漫天席地的攻擊。正是,借錢還錢,天經地義,欠債不還,還花天酒地,過著奢華生活,天理不容。然而,就此事件,我忍不住說幾句心裡話。
張秀賢少年成名,2012年加入「學民思潮」,成為發言人,在這以反中的學生組織當中,算是學歷最高、最為菁英的一位。2014年的「非法佔中」,更加是站在前線,結果被判有罪,留下案底。
或許這樣說,以張的學歷與資歷,如非不服黃之鋒的領導,被迫脫離「學民思潮」,羅冠聰不可能上位,後來羅的立法會位子也應由他來坐。雖然塞翁失馬這也使他不致於走進流亡之路。
張秀賢的成績頂尖,對經濟學有興趣一直想進商界,可惜搞學運,耽誤了成績,大學時分數平平,但計算他的時間投入回報率,則是最有效的運作,但卻斷絕了進入投資銀行之路。
付出代價,他有收穫。他十來歲時,已是炙手可熱的政治明星,是投資價值極高的奇貨。大家想想,一個學生哥,有甚麼理由可以借幾十萬、一百萬元,那些人又為甚麼借錢給他?
說穿了,這不過是政治投資,或投機。記得那時的張,說話傲慢,不可一世,約會起碼遲到一小時,可知人們捧他到甚麼程度。所謂的「借錢」,只是支持他的政治活動,縱使他把錢用來花天酒地,只要「做到嘢」,區區小數又算甚麼呢?
正是權力令人腐敗,張秀賢擁有的縱然只是軟權力,也難免腐敗。畢竟,只是一個二十出頭的少年,接觸到大量不用負責的金錢,難免縱情花費,這雖是犯錯,也是人之常情。
這好比少年人被引誘了吸毒,毒癮起時,怎可能不借錢「頂癮」?只是今非昔比,2020年7月1日以後的他,已經全沒利用價值,難免樹倒猢猻散,眾叛親離,就是在這時,他的家人才開始「生病」,不過這時借錢給他的真朋友也不多了。
張賢亮有一部小說,後來拍成了電影,叫《假如我是真的》。試想想,假如民主派造反成功,張當上尊貴的立法會議員,縱然借錢不還,會不會有人追他還債?