滙控擬私有化恒生一事，坊間有不少錯誤的說法。 (資料圖片)
假如滙豐控股(005)成功地吃掉恒生銀行(011)之後，坊間最無知的說法，當然是說其恒生銀行的戶口也被取消。除此之外，也有大量錯到了太空的說法，這裏稍作重點評論。
另一個流行的好像是有識之士的說法，是滙豐可藉此把恒生銀行的壞帳藏起來。說這番話的人好像完全無知於會計標準：如果恒生是滙豐的全資擁有附屬公司，其會計帳目可以不合併上報嗎？
這好比一間滙豐銀行的分行，或是一間大家樂(341)的快餐店，又或是一間佐丹奴(709)分店，假如以獨立公司的形式經營，可以在年報中隱暪其帳目嗎？如果可以，那任何公司都可把壞帳藏在子公司裏，你當核數師/交易所是傻的嗎？
從宏觀的角度看，滙豐1964年入股恒生的那一天，不可能沒想到過有一天會全面收購，這其中最大的障礙，當然是其對其原股東的口頭承諾，但隨著1997年，原股東全面撤出管理層，這理由已不存在了。
另一個障礙是滙豐摸不透銀行的內部經營，可是自從1997/1998年，恒生的CEO都是由滙豐總部所派出，而且兩行的合作也愈來愈多。二十多年後的今天，滙豐已把恒生的底摸了個透，要吃掉，隨時可以。
最後的障礙則是「大義名份」：這些年來，恒生銀行長期交到數，有何理由把它吃掉？金融海嘯時，它更因為保守經營的策略，吃虧最小，立了大功。然而，這兩年它的壞帳率急升到了前所未有的地步，這時，滙豐下手去吃掉它，也就是合情合理了。
從大環境去看，這兩三年銀行壞帳率急升，但銀行股不跌反升，正是因為銀行不停裁員，精簡架構，再加上人工智能、work from home等等，從而製造出利潤增長。只要滙豐吃掉恒生，未來6、7年的利潤增長就不用愁了。
事實上，銀行利用合併來製造利潤，只要對這行業有點基本認識，在全世界可說是無日無之，因為這是基本動作。單是合併客戶、關閉在該地區重複的分行，已是基本動作了，可增加大量利潤了。