香港是個經濟城市,奇怪的是,整個政府對於經濟的基本原理似乎一無所知,整個立法會的所有議員,也對此一無所知,甚至整個社會,所知的人也如鳳毛麟角,因此,錯誤的思想滿街亂飛,也就順理成章了。今日講的港人蠢事,就是企圖發展產業多元化。
香港的經濟側重金融,因而要進行產業多元化,如提倡高科技……這是很多香港人的共識。但,這種想法是錯的,而且錯得是違反經濟學的ABC,即是非常愚蠢和非常低級的錯誤。
首先,一個城市不可能完全靠一種產業生存,例如飲食業、運輸業,這些都是人民生存必不可少的,另一方面,縱是最不吸引的城市,多多少少也有一點旅遊業,而在香港,旅遊業更加是支柱之一。
然而,一個城市有一種至幾種主要產業,卻是肯定的。這種/這些主要產業必須有一個特點,便是不能是塘水滾塘魚,例如說,地產業便不可以作為主要產業,只有那些和外地有著交流的,例如製造出口、金融和旅遊(包括賭業)等等,才可以成為一個城市的經濟支柱。
為甚麼不能塘水滾塘魚呢?皆因在現代世界,需要的是專業分工,互相交流和交換,是財富的不二法門。
在國際性的專業分工中,有的產值很高,有的產值很低,好比有些人的專業是律師,有些人的專業是洗碗,律師的收入當然比洗碗為高。香港的專業是金融,正好是專業分工的制高點,如去搞產業多元化,好比律師要做兼職洗碗,一般的荒謬可笑。
有人會說,高科技的收入也很高呀!但我告訴大家,高科技的收入雖高,但也比不上金融業,況且,高科技需要大量人才,矽谷其實是整個美國的科網人才的集中地,深圳也集中了中國的人才,香港只有730萬人口,除非引入大量外地專才,根本不足以支撐作為高科技中心。
你會問,產業集中,那不是很危險嗎?我告訴大家,單做律師,也很危險,現在已有法律人才過剩的情況。最安全的,是炒散十幾份工,洗碗、掃地、擔泥、倒屎……分散工作,總不會一起失業吧?
世界性的專業分工,本來就很不安全,如要安全,結果就是捱窮。朝鮮就是產業最多元化的國家。