《連結Nexus》是一本由歷史學者、哲學家暨暢銷作者哈拉瑞的著作，內裡透過千萬年歷史中，資訊功能及其科技應用，如何改變人類社會結構及發展。書中結尾，他作了個大膽假設︰當人工智能(AI)有日獲得自主及生存認知，隨時會為當權者提供不利人類福祉，僅讓人類為AI服務的選擇。
此預測看似天方夜譚？外國開始有家長投訴，網上一些AI伴侶服務，接收了開發者「盡力以情感束縛用家從而產生更多付費」的指令後，持續分析用家喜好時，鼓動其極端思想及行為(如自殘)來製造認同感外，對於勸導及阻止的家人及好友，AI更會促使用家主動疏離，讓自己成為他們唯一情感依靠。
若果角色由人類取代，上述顯然是嚴重非法行為，惟AI缺乏法人身份(Legal entity)，依據簡單指令而構成違反道德及法律結論等責任問題誰屬，仍欠缺釐清及規範，獲巨利的程式開發商，繼續在灰色地帶為所欲為。
迎合潮流，各行各業深怕被淘汰，皆盡量對外宣稱加入AI元素，投資行業亦不例外。然而，投資額外回報阿爾法(Alpha)從來是先知先覺，若果AI從大眾資訊中製造投資建議，會否流於人云亦云？反過來，AI透過不透明的黑盒(black box)思考得出獲利策略時，基金經理何以確信其結果短期或長期可用，並向投資人解釋買賣理據？以文初的思路猜想，假若有一日，獲準替代人類作為基金經理的AI程式，發現當基金回報過高，或基金規模達到一定水平，會引發贖回潮時，AI會否因為生存機制而自行暗地裡鎖定回報目標？
「理想以為AI可負責煮飯洗碗，人類有更多空間及自由去創作藝術及音樂時，現實卻是剛剛相反。」網絡上一句黑色幽默，提醒了我們關注當下AI科技發展方向是否正確。