論投資公平性

周末，參加了一位台灣職業德州撲克牌手小六的香港分享會，獲益良多。其中，他有句話最令我深刻︰撲克是我認為最公平的遊戲！沒錯，短期而言，德州撲克或許是以運氣定勝負，但牌局數字增多，每位玩家都是靠手上兩張牌，公家5張牌的情況下，長遠成敗必然以技術定奪。

當平常人只著眼於潛在回報時，投資項目給於投資者的公平性，卻甚少人注意。

大概6年前，有打算海外作物業投資時，我是以越南為目標︰當地製造業、旅遊業崛起，人均收入呈爆發式增長等，皆是事實。不過，海外買家僅能靠50年房產權證置業，而不少項目售價對海外買家多涉水分，有感不划算而打退堂鼓，因而避開了去年越南房產泡沫爆破。從法規而論，澳洲、英國、美國等地，其房產權保障度才能夠提供足夠信心。

對於手持已違約的上市公司債券，抑或清盤中的內地型基金公司投資產品，嘗試一問那些投資者︰你知道那些公司集資來做甚麼？大概答案都是「不清楚」三字，而「回報高於定存」、「集資公司名氣大」等，就是他們押下畢生積蓄的理由。利用高潛在回報來掩飾投資風險，令投資人產生「公道」的錯覺，乃金融市場一貫伎倆。不過，有了互聯網，資訊流逐漸碎片且透明化的年代，願意賣力發掘真相的人，愈能避開不必踩的陷阱。

最後，那有方法可完全規避上述風險？沒有的。惟有將閣下的資產，依據地區、產品種類、交易途徑等，盡力分散投資於不同領域。孤注一擲地投資，同買一鋪大細無異，分別只在於派彩時間罷。