論籃球博彩合法化
在全球關稅博弈和政治左傾下，局勢徘徊全球化和反全球化的臨界點。世界各地為自身經濟各出奇謀。在經濟轉型期，香港除加強創科發展，也不停思考開源節流。香港主要競爭對手新加坡給遊客們的主要印象是獅頭魚尾像、東南亞風情及國民嚴守規章制度的「道德國家」形象。自2010年，新加坡政府為吸引更多遊客，一反傳統推兩個帶賭場綜合娛樂城，外界為這「道德國家」的大膽舉動感新奇。然而，新加坡政府一邊批准賭場，一邊又出台各種嚴格規章對賭場進行限制。看似矛盾舉措，更讓人感到驚訝。這𥚃讓香港各持份者可反思，傳統道德觀念和經濟發展是否不能共存？
建國幾十年來，新加坡一直嚴厲禁賭場和賭業，擔心形成規模後帶來洗錢、賭癮成疾、色情業等問題。新加坡國父李光耀曾說過，新加坡要開賭場，除非「over my dead body」。
但隨著賭業發展帶來龐大收益，亞洲其他地方相繼出現不同主題的賭博旅遊經濟，新加坡為經濟發展也不願失去這機會，在2005年就是否應該開設賭場展開激烈辯論，時至今日，新加坡更開始「大力吸金，擴展賭業」。當意識形態比我們保守的競爭對手也能因時制宜求變求生，難道香港也要被某部分保守人士固守虛無的道德高地所騎劫？
賭場的問世，改變新加坡旅遊景觀，增加吸引遊客的旅遊資源。作為曾強硬反對賭博業的代表人物，李光耀最終還是改變一貫立場，並宣稱賭博業關係新加坡未來發展。對香港來說，開放籃球博彩當然不能與賭場相提並論，但我想指出是競爭者的思路轉變。香港在討論開放籃球博彩之餘，絕對要做好本地居民設限，增加教育灌輸負責任態度和概念。直白的說，現時資訊發達，不同資訊喜歡與否也無孔不入，我們應該規範並給予正確觀念，並不是一味否定、禁止，以為這樣就可避免一切不想要結果，最後弄巧成拙，白白錯失發展機會。
從新加坡例子可見我們的競爭對手積極求變，為經濟發展跳出固有思想，同時盡力保持傳統觀念價值。香港作為全球獨一無二特別行政區，理應背負更少枷鎖，怎可固步自封？全球各地深受關稅霸權影響，發展經濟是各政府首要，作為外向型經濟體更要保持開明。
事實上，推動籃球博彩除在足球博彩上產生協同效應，更重要的是可取代相當一大部分外圍賭博。馬會在博彩業上收入為港府帶來巨大稅收，同時亦為不少科研和社區活動提供大量資金援助，把黑色產業資金導回正軌，回歸政府庫房，現時龐大財赤下絕對有迫切性。香港人口老化，社福和醫療資源需求有增無減，若不開源，最後只能在這些地方節流，社會大眾宜一籃子考慮香港社會福祉，勿被虛無道德捆綁。最後，不少人一定以陰謀詭計論去否定這文章的論點，認為筆者收馬會錢云云。當然很感謝大家如此看得起小弟，但我們撫心自問，香港還有時間和發展機會可浪費嗎？