不同行業也會將燃料成本用不同形式轉嫁給消費者，只是電力公司的機制比其他行業更加透明。(資料圖片)
最近有說兩間電力公司應該降低准許回報，以及分擔燃料費用。這些建議破壞將行之有效的機制和合約精神，對於香港不用公帑補貼的優質電力供應，只會帶來負面後果。
尤其在美國聯儲局已經清楚表示今年將會再次加息，高息口並會維持一段時間，5.75厘在今年出現並不是稀奇。相對5年前訂電力管制計劃協議時，本港3個月拆息1.7厘，到今天已升到4.7厘。如果隨意改動准許回報，商業企業還不如把資金收取利息，就算願意投資也要承擔更高的資金成本。市民希望電力供應安全可靠，長遠又可配合城市發展，對於不用公帑補貼營運的電力公司，絕不能夠隨意改動原有合約承諾。
燃料費現在是實報實銷的方法，既簡單又透明，去年因為戰爭燃料費全球上升，自然會反映在機制當中，現在全球燃料價格開始穩定，燃料費下調也已經在電費單中反映了。事實上，不同行業也會將燃料成本用不同形式轉嫁給消費者，只是電力公司的機制比其他行業更加透明。
假設兩電補貼共1億元，以全港330萬電力客戶計算，每戶每個月平均慳2.5元，這真的能夠幫助貧苦大眾嗎？還是政府應該透過安全網，協助社會上最有需要的人？因燃料費大幅上升，去年不少國家補貼電費，香港政府並沒有替電力公司採購能源，也沒有動用公帑補貼市民電費。只有維持現有實報實銷的機制，電力公司才有信心採購遠期合約，從而穩定平均燃料成本。
未來電力供應需要講求碳排放，也要應付香港城市發展，如現時大幅改動行之有效的機制，對市民享用穩定和廉價的電力供應帶來隱憂。