其實，曼聯本季在進攻表現，暫時觀察，很顯易找到問題……打吡戰0比1負曼城，由於對手有球員(科頓)被逐，超過四分之三場賽事的比賽時間多踢一人，但從沒有看得出有甚麼較為像樣的進攻組織，雖最終以一個爭議入球落敗，卻仍予人一種並非是失利最大原因之感！名宿朗尼分析了曼聯的進攻問題：差勁的進攻處理。總是在進攻三區最需要創造最後一傳來打穿對手防線之時，偏偏亂來一腳，看似機會多，實際沒創造出絕對機會。
根夏與般奴常「撞位」。
多古表現欠穩。
施斯高欠供應。
曼聯現時在中後場的傳遞，英格蘭中場明奈(Kobbie Mainoo)及本季加盟的比利時中場泰利文斯(Youri Tielemans)雖未算產生出色的化學反應，但還是能比較穩定合理地通過連續切傳由後場過渡至中前場，再展開進攻；但去到前場，巴西前鋒馬菲奧斯根夏(Matheus Cunha)、喀麥隆進攻球員麥比奧莫(Bryan Mbeumo)和結束外借重返奧脫福的拉舒福特(Marcus Rashford)，這三人機乎各自為戰，缺乏具組織性的推進。除非等到進攻中場般奴費南迪斯或者泰利文斯傳出Key Pass，直接由三人當中一位突破，例如曼市打吡臨完場前般奴費南迪斯(Bruno Fernandes)一下直線打穿，麥比奧莫楔入禁區內中路偏右位置起腳勁射，這是一個很大機會追和對手挽回1分的射門，可惜被對手的意大利門將當拿隆馬(Gianluigi Donnarumma)「撲出」。不單前場的三人很難做出比較穩定的配合，左右後防的達洛治(Diogo Dalot)及多古(Patrick Dorgu)在攻防兩端的表現，更是神鬼莫測，所失一球雖然極具爭議，但從整個源頭去看，正正就是多古在自己後半場一次胡亂的傳控，失去腳下球而遭對方反擊所引致！即是，差不多佔了半數球員都是無法預判的狀態！
泰利文斯
拉舒福特
拉舒福特總愛「上腳」
不過，不少人也將癥結直接歸咎於拉舒福特，指他的最大問題是會令進攻暫停，總愛「上腳」，傾向於單打獨鬥，但成功率不高，此時需要人配合。本來勞基梳爾(Luke Shaw)可以跟他配合，製造出一些沉落底線的出球，產生威脅，但打吡戰梳爾因傷未能上陣，那「福仔」問題就更為突顯。他未必是減弱進攻系統性和機動性的唯一原因，因為馬菲奧斯根夏又何嘗不是喜歡「上腳」、大範圍遊走卻欠缺跟隊友在禁區頂呼應……就這樣大家互阻去路，馬菲奧斯根夏打中鋒時又擠佔般奴空間，導致般奴遠離禁區。麥比奧莫其實是一名配合意識很好的球員，但你有時看見馬菲奧斯根夏「肆意」走至右路，鮮有跟麥比奧莫配合，甚至令麥比奧莫站著等波踢！
曼聯或許也因為快翼阿密特迪亞路(Amad Diallo)受傷，令邊線缺少速度上變化；兩路傳中球質素欠穩定，若梳爾缺陣，這方面更無保障，高大的斯洛文尼亞中鋒施斯高(Benjamin Sesko)上埸後，都難以發揮(聯賽第三周作客愛華頓就曾經由梳爾傳中予施斯高頭球頂入一度領先至2比1)。看來，曼聯主帥卡域克要在配搭上作出取捨，令進攻端尋回一個能令球員習慣的配合模式。雖然，這個「貌合神離」進攻組合曾在第二周聯賽5比2大炒葉士域治，但其餘時間球迷更多是在等待下一次的漂亮組織，會在甚麼時間出現……
(編按：剛於周中舉行的英格蘭聯賽盃賽事，曼聯主場出戰，在比賽初段連入兩球領先2比0下，最終遭另一英超球隊白禮頓反勝3比2，雖然今仗紅魔派出大批副選上陣，但尾段換入多名正選攻擊球員，仍未能平反敗局。)