西九文化區不斷討論再討論，以前曾經推出幾個方案諮詢公眾，一個巨型天幕再加摩天大廈，公眾譁然，導致設計即時死亡，一切要推倒重來。現在「西九管理局」正式成立，再次邀請顧問公司設計概念方案。看過展覽，有喜亦有憂。
走進展覽廳，先看第一個由Foster + Partners(F+P)設計的方案。F+P的設計特色，有一大片綠化公園，看過錄影、模型、圖片及文字等介紹，得到一個整體印象，是在這個方案之下，西九將會有一個很大片的綠化地帶，顧問公司甚至將其媲美紐約的中央公園。
如果只單看這個公園，真的令人為之一振，因為香港實在很需要多些綠化設施，所以這大片綠樹林蔭相當吸引，可是現在我們不是起休憩設施。努力尋找區內文化設施布局，才發現所有設施密集地放置在一起，一座建築物內會有劇院、商場、食肆、辦公室及酒店等的多功能大廈，人流得以集中，可是萬一設計上有任何失誤，都會因為沒空間修正，變成死局，結果可能如柴灣青年廣場的劇場一樣，空有外表而毫不實用。加上現有不少文化場地，建設在街市樓上，體育館樓下，除了不倫不類外，也不見得特別吸引人流。
第二個方案，由許李嚴建築師事務有限公司(許李嚴)設計。設計師說參考了「清明上河圖」，以文化經脈為理念，將西九規劃成卷軸一樣，逐層顯露，設施平均地放置在整個西九地區，沒有太明顯的地標，綠化地區也不很多，遊客可以方便地沿著文化帶，或綠化帶遊覽整個文化區。這個方案的好處，是讓人一直沿設施走下去，會不知不覺去了不同的區域，不同的文化設施因而有了聯繫。我亦喜歡設立浮在海邊的藝排，延伸藝術區域，建築群亦安放貼近市區，避免高樓影響海岸景觀，可惜設計中仍有部分住宅，以及酒店霸佔了西隧以西的海岸線。
第三個方案由Office for Metropolitan Architecture(OMA)設計。OMA的設計則將文化區劃分為三大村落，分別為劇場村、中村及M+視覺藝術村。這個設計將不同的藝術區分開，不喜好某類藝術的人，便有可能永遠也不去那些區域，當然這設計也有助於分流，令人流及交通得以平均散布於區內。但建築群卻霸佔海濱，佔用了大量海岸線，劇院外牆又必須要密封，浪費了大好的海景，影響景觀。村與村之間的距離又遠，不利於遊客貫穿全區及推廣不同的文化，變成很明顯的三個區域，可能老死不相往來。
如果可以投票，我會選擇許李嚴設計的第二個方案。
值得注意，三個方案的地產部分，都未有詳細披露，特別是住宅的高度。
順帶一提，三個方案都有不少綠化部分，其實要增加綠化，環境局大可以考慮在建築物的天台種植物，這個措施更可推廣至全港建築，特別是在公屋及政府建築，建設更多空中花園，增加全港綠化，減少二氧化碳及美化環境。
Facebook：Jo Ngai@糊塗戲班
網誌：http://hk.myblog.yahoo.com/ngaijo
我的推介：
《相聚21克》
佩雯的男友三年前不幸因車禍去世，但她卻一直相信「他」並沒有離開。縱然身邊所有人都看不見她口中這位「同居男友」，佩雯卻依然沉醉於自己的天地。精神科醫生浩然與女友阿思同居多年，十年如一日的生活，早已把兩人的愛情磨滅殆盡。一天，浩然重遇舊同學佩雯。由起初將佩雯視為病人，到漸漸走進她的世界，甚至看見佩雯口中那個不存在的「他」。
人為甚麼總不肯在擁有時珍惜，究竟失去時又應該何時放手？
去年看過首演，劇本及演繹都細膩感人，絕對值得一看。
演出團體：istage
編劇：劉浩翔
導演：李俊亮
演員：劉浩翔、鄭至芝、陳桂芬、黃兆煇、張雅麗
演出日期：9月15至19日
演出地點：香港藝術中心壽臣劇院