「六千港元」引發全港民憤。講真，財政司長曾俊華無需辭職，亦無理由下台。因為愚昧、不懂經濟、未吃過快餐店粟米斑塊飯………既不是罪，亦無犯錯。
謬誤重重，硬說退稅會加劇通脹，累積大量盈餘是為儲備彈藥，繼續保著香港3個A評級，一貫打官腔之餘，亦證明香港文官體系人才凋零，政府智囊質素惡劣。
以曾俊華為首的財金官員，可能是最勇敢員工，又或者是最愚蠢的中國人。明知爭議大，仍夠膽去馬，當然是「勇敢」；明知理據不足，仍有本事硬著頭皮硬銷，一個字——「蠢」。
中產捱足十年，期望有些微回報。窮人期盼政府多加照顧，扭轉收入及資源分配不公現象，整個社會多年來已厭倦了利益輸送。
不幸者，政府有好人唔做，要做衰人，硬係要把六千蚊注入強積金。練乙錚說得好，質疑是否代表利益團體幕後游說的結果？強積金不是「賺硬」，以簡單折舊現金流計，今日六千蚊，10年後可能僅值二千蚊或更少。
更重要的是，打工仔錢未到手，卻先明益積金託管人每年多賺2、3億元管理費，如果這不是利益輸送，似乎找不出其他解釋，明知故犯，抵鬧！
預算案涉及的利益輸送豈止一宗。樓市供求失衡，政府邊說已對症下藥，增加土地供應，但下年度勾地表五十多幅土地，政府有主導權，有能力主動拍賣不足十幅。繼續暗行高地價，任由地產商做樓市大莊家，又是否利益輸送呢？
剛剛才讚過話佢於去年11月大加額外印花稅壓樓市唔向地產商賣帳，一個屈尾十返嚟，又以協助市民抗通脹為名，結果搞出通脹掛鈎債券，最受益者又係金融機構，率先獲取大筆管理及託管費收入。Outrages………
從政者，當權者，均要有團結社會的宏願，盡量減少分化。曾俊華的預算案，從另一角度看，目標達到了；但勢估不到，一份疑點重重，充滿破綻的撥款條例草案，令全城團結起來，就是憤慨與不滿。
眼見商界巨賈繼續做其既得利益集團，經常性開支的確增加了，但眼高手低、欠缺遠景，中產就是要繼續付出，貧者又要繼續期待，財爺將佢匹鬚借俾老中青一用，一心以為佢會聽聽市民心底話，根本只係另一次癡心錯付。我們的政府，何以會「蠢」得如此著跡？
逢周二、四刊出
ADVERTISEMENT
