股神巴菲特呼籲可以趁低吸納日股，有學者認為這是發災難財。
我認為有關論點有兩個假設才成立。第一是股神的投資一定發財，但在投資市場，沒有人能有十足把握賺錢。即使是股神也有失敗的投資，他的投資旗艦巴郡本身就是一個失敗的投資，它原本是一家紡織公司，但因為美國紡織業的競爭力不濟而損失慘重，他也說過如果一開始就投資保險業，他的投資旗艦會有更雄厚的實力。他最近悉數沽出的美國銀行也算是失敗的投資，所以投資沒有必勝的道理，即使股神也一樣。
第二個假設是，股神的買貨行為是在不公平的情況下進行。我認為那些鼓吹食鹽能防輻射，然後抬價十倍賣給市民的奸商才是發災難財。股神買的都是上市公司，市價透明，如果大手買入，可能還要付上溢價，根本不存在剝削的情況，怎算是發災難財呢？
而且無論股市或樓市，跌市時最缺乏的就是買家，投資者都擔心低處未算低，不敢入市。以香港市場為例，2007年每天成交曾經超過一千五百億，金融海嘯發生後，成交量最低不夠四百億，手持股票的人，即使願意割價求售，也不容易套現。所以股神入市反而讓急於套現的日本人或企業可以套現。
而且巴菲特這類長線投資者，跟短線炒家不同，他們買入後不會立刻賣出套利。這有助減少供應，穩住股價。如其他投資者也跟風入市，就更能穩定股市。
所以股神非但不是發災難財，甚至是為賑災出一分力。
逢周二、四刊登
廣告集團行政總裁
ADVERTISEMENT
