早前「長遠房屋策略督察委員會」有成員認為，應將啟德發展區的體育館搬走，以及要「用盡」區內的綠色地帶，我表達了強烈的否定意見，亦擔心「急就章」的想法，會嚴重影響香港未來的規劃發展。
以為這個新成立、所謂「長遠」的房屋委員會成員，再發表的「偉論」將難有作為，甚至有機會步某電視台後塵，愈來愈「騎呢」。就在失望之際，一個較實務的討論——「重建舊邨以加建單位」，終令人重拾一點信心。
坦白說，這個建議不是甚麼新猷之作，其實只是簡單四個字─「屋邨重建」。這四個字雖然簡單，但卻解決了兩個非常重要的問題：首先，公屋在香港出現了超過50年，舊一批的公屋經風吹雨打衍生的問題逐步浮現，涉及衛生及安全問題，重建是事在必行的事。而以往重建公屋，居民的生活質素都得以改善，絕對是利民之策。其次，將重建公屋，視為有系統地增加房屋供應的對策之一，是實實在在紓緩到公屋短缺問題的。
不過，我希望有關人士注意，重建的首先工作是「原區安置」，因為原區安置是很重要的原則。此外，在臨時安置方面，要為有困難人士，如獨居長者提供協助。因為很多長者都希望「一動不如一靜」，你們以為是改善他們生活，但對他們而言，搬離舊居可能造成困擾，故假如有關計劃成事，安置的準備工作要妥妥當當。
另外，重建並不一定用「推土機」模式，將所有東西完全破壞，例如公屋內有特色的建築、小店，又或者任何可以勾起集體回憶的東西，都要想辦法保留或保育，盡量照顧所有居民及商戶的感受。
很多公共屋邨，單是九龍東的彩虹邨、坪石邨、和樂邨已相繼步入高齡，如政府確實加快進行重建，將是一個實際解決公屋短缺問題的方法，但大前提是「要做得到，亦要做得好！」
周一至五刊登
ADVERTISEMENT
送健之堂舒壓好眠足湯 x 石墨烯足浴袋
