踏入2013年，媒體上出現不少「大事前瞻」，內容除了一貫有關來年特區政府政策、周年紀念活動、節日等題材外，竟然多了有關政府與兩電在《管制計劃協議》中期檢討，與開放免費電視市場牌照申請的前瞻。無獨有偶，兩間電力公司和兩間免費電視公司，分別壟斷了香港的電力及影視市場，似乎壟斷市場的惡果都令人痛心疾首。
早前港大民意調查研究計劃訪問過千市民對電力市場意見，結果顯示有八成市民要求政府加強監管兩電，與支持增發免費電視牌照的民意剛好一樣，成「八二開」。社會的共識顯而易見，未知政府會否在即將公布的施政報告回應市民所急。
環境局長黃錦星早前暗示《管制計劃協議》中期檢討修改的空間不大，不知道是否害怕得失兩電？觀望美國白宮處理財政懸崖的事例，就知道只是有民意在手，就沒有打不勝的仗。美國共和黨多次推翻民主黨提出的多個方案，甚至要破格空降副總統拜登加入談判，最終在昨天解決財政懸崖危機。特區政府應該仿傚白宮的政治伎倆，不應停留在公關伎倆，只著重表面功夫。
在民意鮮明的議題上，政府應採取更強硬的立場參與談判。以2013年《管制計劃協議》中期檢討為例，既然有民意作為最強後盾，政府亦毋須示弱，可大條道理跟兩電談判。政府亦應將兩電之間的談判陽光化，公開每一輪談判的進度，讓市民參與其中，令市民有機會發言及「撐政府」，相信比舉行一個「支持CY集會」或遊行更得民心。