「做人無理想，同條鹹魚有何分別？」這是周星馳電影的名句，也是香港人過去多年，失去目標、沒有方向，經濟、民生的發展與鄰近地區相比，一片沉寂。
剛過去的周日，我在訪問中談及施政報告，開宗明義「香港人需要5年規劃，要有指標可問責。」特首梁振英事隔一天於網誌撰文，內容與我不謀而合指，施政報告將勾畫本港藍圖「未來五年的施政報告」，內容涵蓋房屋、經濟、貧窮、安老助弱和環保等範疇。梁振英的「5年藍圖」是否有遠見、有目標，今天便會揭盅。
港人過去幾年都受夠了虛無縹緲的施政目標，如：「加大力度、紓緩、穩步上揚……」完全無法量化成果，評估成效時得過且過、含糊其詞，上屆政府慣用這種「走精面」的施政方法帶來惡果，市民看不到政府有決心，對政府的信心每況愈下。上屆政府提出「六大產業」是典型例子，推出時沒有工作目標，期間未見中途檢討公布進度，至今仍流於「口號」。
施政目標需要量化為指標，是給全香港人共同努力的目標。既然扶貧是未來5年施政重點，可計算貧富懸殊的堅尼系數可達至哪一個水平，香港去年的稅後、福利轉利轉移前系數達0.475，而發達國家平均系數是0.31，5年後是否仍甘心貧富懸殊名列前茅。又例如，社會關注學生的英語水平，一樣可透過小三、小六、中三的「全港系統性評估」，2011年英語達標率小三(79.8)、小六(71.7)、中三(69.2)，達標率均遠低同年的中文及數學，5年時間，可提升學生英語水平追貼中文及數學，甚至有否信心超越呢﹖房屋方面，平均輪候公屋為2.7年，5年後能否縮短至2年？1.5年？
學生讀書要有決心考取高分，必須先評估自己能力，再訂立考試分數的目標，成績公布後需檢討策略對錯、得失，才可不斷進步，施政也是同一道理。
ADVERTISEMENT
