英倫銀行行長卡尼有機會問鼎下一位最佳央行行長。(資料圖片)
中央銀行的重要性在於獨立，其服務對象是經濟及維持金融體系穩定，而非政客、選票及富戶。過往幾年，中國人民銀行行長周小川當過全球最佳央行行長，前以色列央行行長、現任聯儲局副主席費希爾亦獲選過，還有澳洲央行行長史蒂文斯。周小川之所以獲獎，坦白說，絕對不因他的貨幣政策特別有技巧，更稱不上令中央銀行獨立運作，而是他作為內地技術官僚，是少數願意對外溝通，解釋政策及立場，而且適逢國際市場對內地仍十分樂觀。換調今日，周小川即使做得比幾年前更出色，他亦未必能夠再登殊榮。
費希爾及史蒂文斯當時帶領的絕非全球一線央行，話語權亦有限，惟能夠叫人另眼相看，是他們能在運用貨幣政策上，做到點到即止，絕不拖泥帶水。以色列及澳洲央行於金融海嘯後大幅減息，某程度都是極度寬鬆政策一種，但政策見有成效，數字趨向目標水平，就點到即止，而非將龍門左搬右搬。有留意的話，無論耶倫、伯南克及德拉吉，雖手執全球兩大央行寶座，但地位高並非等同口碑好，真正在幾年內能獲好口碑的央行行長，是他們寬鬆之後，能夠將貨幣政策正常化，而非將政策玩盡玩殘。
美國、歐洲、日本、以至中國，都奉行寬鬆貨幣政策多年，托得起資產價格，但經濟依然乏力，用最簡單的觀察，問題就是源於經濟規模，經濟規模愈大，貨幣政策效用性就似乎愈低，何況日本亦有人口老化問題。央行非萬能，要央行行長能夠成功預測經濟，機會率形同等於零，而他們稱職與否，除貨幣政策產生出的經濟數據結果之外，其實是要有一份調整政策的膽量。看看澳洲，近7年以來，不少澳洲人認為，經濟未有真正好過，唯一好的是僅僅受惠於內地資金湧入，澳洲央行雖然幾年來利率政策加加減減，但國民對央行仍然評價甚高，事關央行政策從來是沒有必然這回事。
如果能夠有勇氣加息，就能夠有機會問鼎最佳央行行長，似乎下一位大熱就是英倫銀行行長卡尼了。卡尼在任加拿大央行期間，被指是一名鴿派，但他表現出的是央行只需按本子辦事，央行的Book of Rules就是為潛在風險做定準備。
英國的成功，很大程度都是靠樓價推升效應使然，而同時對國際貨幣基金組織來說是最大的諷刺，還記得國基會不久前，還力陳芸芸成熟市場中，英國風險最大，潛在增長最有可能放緩嗎？基金組織的意見及論述應否續受重視，有時真的很值得懷疑。當前芸芸大國央行行長，究竟是否都混淆自己身份、職責和使命，在不知不覺間扮演Mr. Nice Guy角色，罔顧政策後遺症，以長痛換掌聲，值得反思。
逢周二、四刊出