宏福苑大火聽證會揭制度斑駁缺漏難掩。
宏福苑大火聽證會持續聆訊,涉及的政府部門,由勞工處、消防處、屋宇署到民政事務等,不同工作環節的短板層層浮現,既暴露制度的缺失,也揭示技術更新的嚴重滯後。當局一再強調香港的危機應變系統「行之有效」,但在火光與濃煙中,這句說話顯得蒼白無力。
最新披露的消息尤為令人震驚,999報警和消防聯絡的電話線路處理能力不足,後備設施竟然仍是傳真機。救災每一分每一秒都攸關生死,當前的應變機制卻還停留在上世紀八十年代,顯示部門缺乏前瞻性,對更換緊急資訊設備的重視和投資0遠遠落後於社會的發展。
香港過去並非沒有類似大災難。1996年的八仙嶺山火,造成三十多名師生傷亡,暴露了各拯救部門未能有效通訊的情況;2016年的嘉里大廈火警,揭示早期落成的商業樓宇消防設備要求嚴重不足。每次火災過後,官方都會成立檢討委員會,提出改革建議。然而時間一久,記憶淡化,改革緩慢,流於形式,制度重回慣性。今日的宏福苑,正是對這種「事後反應式治理」的又一次警示。
三十多年來,香港公共服務的數碼化進度遠落後於城市發展速度。緊急應變系統應當建立在高效、互通、智能的資訊網絡上,而非各部門的獨立運作。999報案中心、消防通訊、應急力量調配與醫療急救等必須有暢通的、快速的、容量充足的統一平台,即時共享資訊,方能在災難現場做快速決策,提供適切的應對支援。傳真機只是問題的表象,深層問題是機制斷層與居安思危意識淡薄。
聽證會也揭示基層互助機制缺位。災民反映,起火初期無清晰疏散指示。當真有事發生時,居民能依據的仍只是零星公告與自救本能。特區政府要汲取教訓,大力加強社區防火教育與應對訓練,以減低災難時的生命和財產損失 。
改革不能再等。特區政府必須明確訂立跨部門應急網絡標準,淘汰過時的通訊設備,增設具備人工智能篩查與即時分流功能的報警系統,大幅提升災難應變能力,防止「檢討歸檢討、問題仍舊有」的惡性循環。在市民層面,則應啟動防災教育大行動,讓市民了解樓宇防火的理念、自救與通訊應變的基本程序。
亡羊補牢,特區政府要下定決心,全面改善,在下次火災來臨前,做好超前準備。








