人類本應不會有生育率下降的問題，因為人對生育至今仍十分積極熱衷，只要溫飽不成問題，就會朝思暮想，不由自己。生育率下降，並非因為人類減少了性行為所造成，而是科技的發展令避孕變得十分方便，且成本低廉。如是令人類在進行不由自主的性行為時，既享受到性的興奮與愉悅，卻不必為性交的後果付出應有代價。
這完全有違天道。無論從上帝造人的角度，還是從遺傳學的角度，性行為的目標都是為了生育。為了促使人類生育眾多，祖先(或上天)在設計我們的DNA密碼時，才會令人在進行性行為時可獲得如此強烈的興奮。現代人拿了上天為生育提供的獎賞，卻逃避責任，沒有完成生育的最終目的，把祖先的起始設計完全破壞。
食色性也。「食」的功能在於維持個體的生存，「色」的功能是維持種族的延續。兩者對人類的繁衍都極為重要，所以本性難移，永難磨滅。其他東西都會被移風易俗，唯獨我們對「食」與「色」的原始衝動，歷久常新。
然而，有了避孕套之後，人不用花一杯咖啡的價錢，就可以不為性交承受後果。人有了只性交而不留種的選擇，方有條件運用經濟學代價與功效的理論，去為自己未來的事業前程與生活質素，作出「理性」的選擇。
不過，若是沒有避孕套的出現，那無論生育要付出多麼沉重的經濟代價與生活成本，人還是會因一時的情慾衝動而進行性行為，一而再地承受懷孕的後果。
佛洛伊德認為，人類的文明建立在對性的遏抑之上。然而這種種的遏抑，只能改變慾望的抒發形式，卻沒有令人的基本慾望走向消亡。在未有避孕套之前，生育的衝動從未因經濟壓力而受到過大的左右。相信如果沒有避孕套的出現，經濟較發達地區與經濟落後地區的生育率，不似會有太大差異。
如是看來，人類要提升生育率，不應只顧經濟因素，還得考慮避孕套所造成的影響。政府若能從避孕套的角度去切入研究，可能會更容易找到切實可行的方法。
最簡單而有效的方法，莫如規定避孕套公司推出市場的產品，必須有一定比例是不合規格的次貨。也就是說，這些避孕套是會漏的，一樣會令女性受孕的。這樣，政府就可以透過調校避孕套出廠時的次貨比例，去調校管轄地區的生育率。
這種做法無可避免會引起社會的強烈反彈，因為它有悖現代社會價值觀與一貫的做法。社會一貫都認為生育純粹是個人選擇，政府不應介入。一旦由政府出手，就意味着個人的權利受到侵犯。這個世界哪可能由政府勒令工廠生產次貨，還要限制工廠生產合規產品，簡直是無法想像。
不過，隨着人類的生育率愈來愈低，不排除人類會為了避免斷子絕孫，而做出一些離經叛道的行為。聖經上就出現過多宗為神默許的，有違倫常的行為。在在顯示上帝也將人類的繁衍放在至高無上的位置。