羊年剛至，回想馬年，我於兩會提出調節自由行增幅及限制一簽多行，成為眾矢之的被指「發神經」，事隔一年自由行副作用仍在、中港矛盾更趨激烈，港府一直「無為而治」直至昨日特首開腔「與中央商討調節一簽多行」，可見當日發神經的建議並不神經，只是政府對民生欠缺敏感神經而慢十拍。我今年再提出檢討自由行的理念是「重量更需要重質」，港府需三思。
社會上有一類人盲目反對自由行，剛過去的周日有7位人口政策關注組人士，於我區議會選區內愉景新城商場示威、叫口號、淋啤酒，當中未見有街坊參與他們的抗議，更有發起人看見勢色不對而不敢露面，躲在一旁。示威團體只為撈政治本錢、爭選票，挑起中港矛盾情緒，不惜犧牲香港利益只顧反對，這類團體或政治組織一般會呼籲撤銷一簽多行，甚至乎不歡迎自由行旅客。我相信，香港人佔極少數。
第二類政團與港府同樣取態，看準時機才提出限制一簽多行，只看到眼前困難。我認為，特首梁振英昨日表明「不贊成增自由行城市，與中央商討收緊政策」是只見樹木不見森林。自由行不論質及量均已見下跌，消費質素方面，2014年過夜訪港旅客人均消費下跌1.8%；人數方面，今年農曆新年訪港內地旅客，約十年來首次下跌，初一至初四訪港人次約60.6萬人次，較去年同期跌0.6%。倘若一面倒收緊政策，只會加速跌勢，香港過去一直增加接待能力、旅遊景點的意義大減。
第三類就是我這類，提出「一簽多行封頂、增加自由行新城市」，從根本改變自由行結構，減少一簽多行來港，紓緩將香港當作日常生活的所謂「旅客」，我巡視上水所見，不少內地人購買牙膏、尿片、藥物等日用品，上水、屯門、元朗一帶，變相大幅增加大批市民造成擠逼。至於考慮逐步增加西安、青島、哈爾濱等新城市，為香港吸納乘搭飛機、過夜、首次來港的「優質旅客」。此消彼長下，令自由行結構更健康，長遠更加有利發展。政府敢於向市民解釋，增加旅客是為甚麼﹖對中央說明，減一簽多行又為甚麼，才是有視野、有魄力的施政。